閃亮的新ZORA代幣失去光彩，交易者對風投支持的代幣保持謹慎
社群優先的代幣，或被視為公平發行的代幣，繼續受到那些擔心成為富有基金的退出流動性交易者的青睞。
由Shaurya Malwa報導，Parikshit Mishra編輯
更新於2025年4月24日，下午12:51，首次發佈於2025年4月24日，下午12:45。
重要資訊：
Zora的代幣發行由Coinbase Ventures支持，最初價格飆升後隨即大幅下跌，反映出風投支持代幣的常見模式。
批評者強調Zora的產品缺乏實用性和透明度，這導致了迅速的拋售，並侵蝕了交易者的信任。
儘管遭遇反對，Zora的NFT鑄造協議仍然受到歡迎，該代幣的低市場市值可能為風險承擔者提供短期機會。
Zora備受期待的ZORA代幣發行本應是一個慶祝的時刻——對其社群的“有趣”時刻，以及對內容創作者代幣化的勝利，預期對這個由Coinbase Ventures支持的代幣會有強烈需求。
然而，實際情況卻變成了熟悉的空投後的疲憊：價格迅速上漲後，隨之而來的是緩慢的下滑。
代幣在週三晚間發行後，價格已從發行後的高點下跌超過50%，這一慘淡的模式對於由風投推動的項目來說已經變得過於常見。
“賣掉了我的$ZORA，謝謝你的參與，”一位交易者Faycytw在X平台上寫道，總結了當前的情緒。 他幽默地貼出了刪除Zora網絡和封鎖其X賬號的圖片，這是一種對大多數用戶在獲得代幣獎勵後退出平台的諷刺。
Zora的主打是它是一個可以將任何東西代幣化的工廠——推文、表情包、視頻。這周的突然走紅導致了對其代幣的期待，然而ZORA卻沒有提供任何實用性、治理權限，甚至沒有超出“為了有趣”的口號的路線圖。
它所擁有的僅僅是鏈上流動性（超過170萬美元）和在首日於知名交易所（如Binance Alpha）的上市。
分配是根據用戶在Zora上的活動計算的，包括但不限於造幣、鑄造、交易和推薦。上週，市場觀察者還認為，來自Base網絡高層團隊成員的激烈推廣和支持引發了爭議。
下跌，但不會消失？
Zora的早期價格走勢使其加入了那些迅速被新用戶拋棄的代幣的墓地，這些用戶感覺自己被用作更有關聯的內部人士的退出流動性。
“交易者對持有小幣已經感到厭倦，因為許多高調的風投支持項目試圖通過在流動性低的交易所上市來吸引新買家，”LVRG Research的總監Nick Ruck在Telegram消息中表示。
“市場做市商會在上市後推高價格，但隨著解鎖時間表帶來更多的賣壓，代幣價格會隨之下滑。”
“在大多數情況下，代幣的使用案例無法抵消賣壓，因為實用性往往僅限於治理、折扣、訂閱或其他低購買壓力的服務，”Ruck補充道。
這種模式被業界稱為“低流通量，高FDV”陷阱——即代幣以高達天價的完全稀釋估值發行，但僅有一小部分供應可供交易。另一個問題是透明度，因為相當一部分可能由團隊成員直接或間接持有。
“這次$ZORA的發行突顯了Web3中的一個反覆出現的問題：過度承諾而未能實現，”Presto的研究分析師Min Jung表示。“當一個項目自我宣傳為社群優先，但未能透明地溝通——尤其是在代幣發放這樣敏感的問題上——會迅速侵蝕信任。”
“將代幣標籤為‘為了有趣’且沒有實用性只會加深混淆和挫折感，”Jung補充道。
在線上，一些觀察者指出，這次拋售反映了謹慎的市場情緒。“$zora在第一天的5000萬市值意味著我們已經取得了良好的進展，”受到廣泛關注的交易者CryptoKoryo在X上表示。“一年前，像這樣的風投資助項目可能會以5億的價格發行，並由像Coinbase這樣的大型演員推廣，當時市場情緒樂觀，價格上漲。”
儘管遭遇反對，Zora在創作者加密空間中仍然具有顯著影響力。其NFT鑄造協議在過去一周得到了穩定的採用，數據顯示數字藝術家和品牌都偏好其平台。
這並不意味著ZORA的價格在接下來的幾天或幾周內不會回升，尤其是當它在週四早上以相對較小的7300萬市值交易時，價格約在2美分的水平。
風險承擔者可能會看到短期的上行潛力，因為初始的拋售平息，與Coinbase和Base相關的代幣當前的估值似乎具有吸引力。
然而，ZORA缺乏實用性的特點讓人想起過去的教訓：沒有實質內容的代幣往往難以長久保持其光彩。
在這篇報導中，我們可以看到ZORA代幣的發行過程中所暴露的問題，這不僅是對市場情緒的反映，更是對風投項目透明度和實用性不足的警示。隨著市場的成熟，投資者對代幣的期望也在提高，未來的項目必須更加注重實用性和社群的信任，才能在競爭激烈的加密市場中立足。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
