數碼媒體出版商Ziff Davis告OpenAI濫用版權內容訓練ChatGPT
路透社報道，數碼媒體出版商Ziff Davis於周四在美國特拉華聯邦法院起訴由微軟支持的人工智能公司OpenAI，指控其在訓練熱門聊天機械人ChatGPT背後的AI模型時，濫用該公司的出版物內容。
根據Ziff Davis提供的訴狀副本，該公司指稱OpenAI「有意且無止境地」利用受版權保護的內容來訓練其人工智能系統。訴狀中寫道：「OpenAI試圖快速行動並打破規則，假設聯邦法院無法在為時已晚之前有效解決內容擁有者有時甚至是生存層面的關切。」
這起新訴訟是眾多高風險版權案件之一，這些案件由新聞機構、作家、視覺藝術家及其他人士發起，控告OpenAI及其他科技公司在未經許可下，使用數以千計的受版權保護作品來訓練他們的生成式人工智能系統。
Ziff Davis旗下擁有多個科技新聞媒體，包括ZDNet、PCMag、CNET和IGN，以及生活指導網站Lifehacker。其他對AI公司提起版權侵權訴訟的新聞出版商還包括《紐約時報》和道瓊斯。
OpenAI及其他被告，包括谷歌和Meta平台，則辯稱他們的AI系統透過研究受版權保護的材料來學習創造新的、具轉化性的內容，這屬於合理使用。
OpenAI發言人在周四發表聲明強調，其人工智能模型「推動創新，並以公開可獲得的數據為訓練基礎，且符合合理使用原則。」
Ziff Davis發言人則拒絕對此訴訟發表評論。
—
評論與啟示
這場由Ziff Davis發起的訴訟，反映出生成式人工智能技術與傳統版權保護之間的矛盾日益尖銳。OpenAI及其他科技巨頭主張其利用海量資料訓練AI模型屬於合理使用，但許多內容創作者和出版商則認為他們的知識產權被無償剝削，甚至可能威脅到其生存。
這不僅是法律問題，更是科技發展倫理與商業模式轉型的縮影。當AI技術以「快速創新」為名大量吸納現有知識產權時，如何在保護創作者權益與促進技術進步間取得平衡，成為業界和監管機構必須面對的挑戰。
香港作為國際金融和科技樞紐，也應密切關注類似案件的發展。面對AI技術快速普及，如何制定切實可行的版權法律和政策，既保障本地內容創作者利益，又不阻礙科技創新，是未來政策制定的關鍵所在。
此外，這場訴訟也提醒我們，AI的「合理使用」界線尚不明確，未來或將有更多類似訴訟出現。內容創作者應積極尋求新的授權和收益模式，同時科技公司則需更透明和負責任地使用數據，才能建立更健康的生態系統。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
