X控告初創爭奪Twitter商標風波

X Corp 起訴社交媒體初創公司，阻止其奪取「Twitter」品牌

2025年12月16日訊——由Elon Musk掌控的X Corp於週二向特拉華聯邦法院提起訴訟，控告一間名為Operation Bluebird的初創公司，因該公司試圖取消X對「Twitter」商標的所有權，聲稱想「重塑Twitter」成為一個全新社交平台。

X Corp在訴狀中強調，Twitter品牌依然「生機勃勃」，絕非「任人摘取」的商標，指控Operation Bluebird企圖「竊取」該名稱，構成商標侵權。

Operation Bluebird創辦人Michael Peroff回應指：「我們的取消申請是基於既有的商標法理，我們有信心勝訴。為了達成目標，我們準備將此事鬥到底。」

目前，X Corp的發言人及律師尚未就此案回應。

回顧背景，Elon Musk於2022年以440億美元收購Twitter，並將該平台品牌改名為X。2023年，他在社交媒體上表示，公司將逐步告別「Twitter」及其象徵的鳥標識。

Operation Bluebird於12月2日向美國專利商標局申請取消X持有的「Twitter」聯邦商標，理由是該品牌已被放棄。Bluebird表示，他們計劃將「Twitter」相關商標用於一個名為「twitter.new」的競爭平台，並另行申請註冊自己的「Twitter」標誌。

該申請由前Twitter商標律師、現任Bluebird總法律顧問Stephen Coates提交。

X Corp在訴狀中回應，強調並未放棄「Twitter」商標權利，該品牌仍以多種形式存在。公司指出，數百萬用戶仍通過twitter.com訪問平台，商業用戶及個人仍稱該平台為Twitter，而X亦持續維護和執行Twitter商標權。

訴狀強調：「Twitter是全球最具辨識度的品牌之一，屬於X Corp所有。品牌重塑不等同於放棄商標權。」

此外，X Corp警告，Bluebird的行動將造成消費者混淆，並要求賠償未披露金額的損失。

—

評論與分析

這場圍繞「Twitter」品牌的法律戰，反映出商標權在數字時代的複雜性與重要性。Elon Musk將Twitter改名為X，意圖打造全新的生態系統，但品牌名稱本身的價值與影響力依然巨大，這也讓原本的「Twitter」名號成為爭奪焦點。

Operation Bluebird的做法，從法律角度挑戰品牌是否因改名而被「放棄」，這在商標法中屬於一個灰色地帶。商標法通常認為，只要品牌持續被使用且維護，權利並未放棄，但數字平台的品牌轉型與用戶認知變化，則可能成為爭議的核心。

對X Corp而言，成功守住「Twitter」商標不僅是維護商業利益，更是保住過去積累的品牌聲譽和巨大的用戶基礎。對Operation Bluebird則是一次冒險，若能成功，將直接挑戰社交媒體巨頭的品牌壟斷，為市場帶來新的競爭活力。

這起案件也提醒業界，品牌轉型必須謹慎處理商標權問題，否則可能引發法律糾紛，影響企業戰略推進。未來法院判決將成為商標權在新媒體領域操作的重要參考案例。

總結來說，這不只是一場關於名稱的爭奪，更是數碼時代品牌權益與創新競爭的縮影，值得業界密切關注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。