從過去到現在:Will Smith食意粉的AI影片展示技術的巨大進步
短短兩年半內,AI影片生成技術已經有了驚人的提升,尤其是在一個非正式的「Will Smith食意粉測試」中表現得淋漓盡致。
這個非官方的測試始於2023年,一名Reddit用戶發布了由ModelScope這個文字轉影片的AI模型生成的Will Smith食意粉影片。當時的結果慘不忍睹,影片中的Will Smith根本不像真實的影星,反而像一個粗糙的動畫角色,甚至出現誇張的面部特徵,讓人聯想到旅遊景點的廉價雕像。有些影片中,他甚至根本沒有真正吃意粉,連最基本的要求也沒達標。這些失敗反映出早期AI生成影像和影片的限制,例如出現多指或其他解剖學錯誤。
連Will Smith自己也在2024年2月透過TikTok用一個近乎卡通風格的方式吃意粉,幽默地回應了這個測試。
不過,情況自此有了很大改變。2024年,中國的AI模型MiniMax呈現了更準確的Will Smith影像,但咀嚼動作仍然不自然,影片結尾處的麵條還會飄浮。到了5月,有用戶使用Google的Veo 3生成新影片,但咬麵條的聲音過於誇張,稍後的Veo 3.1版本影片則更逼真。
OpenAI的Sora被廣泛認為是市面上最強的AI影片生成器。2025年9月推出的Sora 2和其類TikTok的手機應用一經推出,因涉及名人肖像權及版權問題,公司隨即加強了監管措施。Google和Elon Musk的xAI也不甘落後,7月推出了GroK Imagine文字轉影片工具。
不過,隨著好萊塢及其他版權持有者加強打擊,通過「食意粉測試」變得更難。就在Sora 2發布前,迪士尼、環球影業、華納兄弟等權利方向MiniMax提起聯邦訴訟。個人化影片公司Cameo也起訴OpenAI,反對其在Sora應用中使用「cameos」這個名稱,因為Sora允許用戶上傳面部掃描來生成高質影片。11月,一名聯邦法官臨時禁止OpenAI使用「cameo」一詞。
同時,美國華盛頓的一些立法者對AI技術能生成他們未曾說過話的影片感到震驚和擔憂。
然而,並非所有人都抗拒AI影片技術。可口可樂最近就表示再次運用AI協助製作節日廣告,使用了Sora、Veo 3和Luma AI等工具。
評論與思考
這篇報道展示了AI影片生成技術在短短幾年內的飛速進步,從最初的粗糙失敗到如今幾近逼真的視覺效果,令人嘆為觀止。Will Smith食意粉的非正式測試巧妙地成為了衡量AI影片真實度的「指標」,既有趣又具代表性。
不過,技術的成熟同時帶來了嚴峻的法律和倫理挑戰。版權持有者與AI開發者之間的博弈日益激烈,如何在推動創新與保障知識產權之間取得平衡,將是未來的重要課題。尤其是AI能生成政治人物未曾說過的言論,對民主社會的信息真實性和信任造成潛在威脅,監管和立法的需求日益迫切。
另一方面,商業企業開始積極採用AI影片技術創造新型態的廣告和內容,顯示這項技術的應用潛力巨大。香港及華語地區的媒體和內容創作者亦應密切關注這股趨勢,思考如何合理利用AI工具提升創作效率與質素,同時防範虛假訊息和版權爭議。
總括來說,AI影片生成技術正處於一個從萌芽到成熟的關鍵轉折點,未來發展不僅取決於技術突破,更仰賴法律規範、倫理框架和社會共識的建立。作為媒體工作者,我們應該積極探索這個新興領域,既要擁抱創新,也要警惕風險,為讀者提供全面、深入且負責任的報導。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。