Waze同Google Maps邊個導航App更勝一籌？全面深度對比！

Waze 對 Google Maps：我試用兩款頂尖導航App，結果明顯有贏家

關於 Waze 與 Google Maps 哪個更好，這場辯論已經持續多年——而家，我哋有咗答案。

作為一位長期使用 Google Maps（同 Google Earth）嘅用家，我對呢個App非常信賴，甚至會對講 Apple Maps 好嘅人帶點懷疑態度。不過，作為科技編輯，我會盡量放低個人偏見，嘗試其他導航App，包括 Waze，呢個 Google 於2013年收購嘅應用。

如果你想知道 Waze 與 Google Maps 之間嘅功能比較，睇完以下分析，你就會知道邊個先係真正幫你快啲、聰明啲到達目的地嘅App。

Waze 還是 Google Maps 好？

我哋逐項分析兩者嘅主要功能，看看邊個勝出。

即時導航與重新規劃路線

勝出者：Waze，因為佢最快幫你由A去B

Waze 針對想快啲到達嘅用家，佢會優先考慮最快路線，交通一有變化即時自動改路，唔會問你意見，直接幫你避開塞車，即使要行小路都無所謂。相比之下，Google Maps 會較為謹慎，會考慮路面類型、唔同車輛嘅油耗效率，然後先建議改路，並且需要用家點擊確認。

我個人較喜歡 Google Maps 呢種「先通知我，再決定」嘅方式，因為我想知道自己去邊，但如果你最緊要係節省時間，Waze 就係首選。整體嚟講，呢一項我會畀分 Waze，但兩者其實好接近。

公共交通及其他出行方式

勝出者：Google Maps，適合步行、單車、巴士等多種交通方式

Waze 完全係針對駕駛人士設計，唔支援行路、踩單車、搭巴士或者火車。Google Maps 則包羅萬有，無論你係行路定係用多段公共交通，佢都有詳細路線、實時班次同更新。

交通狀況及事故報告

勝出者：Waze，因為長期靠用戶提供駕駛者數據

Waze 早就憑住用戶實時回報交通擠塞、路面危險、施工、測速陷阱甚至惡劣天氣而出名。駕駛中你仲可以確認或者否定呢啲報告，保持地圖資訊準確。

不過，Google Maps 最近追得好近，都可以報告車禍、塞車、封路、測速陷阱等，但唔會自動幫你改路，改由用家決定。

Waze 呢方面領先，但兩者距離越嚟越近。

警察及測速陷阱提示

勝出者：Waze，報告更詳盡

Waze 係呢方面嘅先驅，用戶可以報告警察出沒地點（包括隱藏位置）同手機測速偵測。Google Maps 雖然有基本嘅報告功能，但未有咁細緻，例如仲未能標示手機測速區。

所以呢項由 Waze 贏。

離線地圖及數據使用

勝出者：Google Maps，因為可下載地圖

Waze 需要連接數據先可正常運作，雖然會緩存部分路線，但離線後無法更新或重新規劃路線。Google Maps 就可以預先下載整個地區嘅地圖，連轉彎導航都有，喺偏遠地區或者海外旅行時非常實用。

介面及設計

勝出者：Google Maps，因為豐富嘅探索功能

Waze 有自己獨特嘅卡通風格設計，圖標大又醒目，仲可以串流Spotify音樂，揀選幽默嘅語音助手，甚至行駛超過160公里可以設定心情模式，玩味十足。

Google Maps 則功能豐富，適合探索街區、查詢商戶資料、睇餐廳評價、使用街景預覽，甚至可以切換衛星、地形、空氣質素、野火區域，仲有3D建築。雖然駕駛時睇落有啲複雜，但探索時非常有趣。

Waze 只提供基本商戶資料，冇餐廳相片或評論，Google Maps 喺呢方面明顯更勝一籌。

AI語音助手

勝出者：Google Maps，因為更深入整合 Gemini AI

Waze 新增咗用 Google Gemini 支援嘅「對話式報告」功能，可以用語音報告路況，例如「前面塞車」，App 會自動轉換成實時報告，開車時用得幾方便。

不過 Google Maps 亦整合咗 Gemini，除了報告，仲可以問「附近有咩好食？」等問題，提供地點相關建議，功能更全面。

所以呢項 Google Maps 贏。

可用性及兼容性

勝出者：Google Maps，因為覆蓋更廣

兩款 App 全球都支援 iOS、Android、Android Auto 同 Apple CarPlay，但 Google Maps 大部分 Android 手機預裝，仲整合入 Android Automotive OS，使用範圍更廣。

最終得分

| 分類 | 勝出者 | 理由 |
|——————–|————|————————————————–|
| 導航及重新規劃路線 | Waze | 即時交通狀況自動改路，唔使用家確認 |
| 公共交通及出行方式 | Google Maps | 支援行路、單車、巴士、火車等多種交通模式 |
| 交通狀況及事故報告 | Waze（接近平手） | 用戶實時報告，配合實時確認同改路 |
| 警察及測速陷阱提示 | Waze | 報告詳盡，包括隱藏警察及手機測速偵測 |
| 離線地圖及數據使用 | Google Maps | 可預先下載地圖，離線導航更方便 |
| 介面及設計 | Google Maps（接近平手） | 功能豐富，有街景、商戶資料、地圖層等探索功能 |
| AI語音助手 | Google Maps（接近平手） | Gemini 整合更深入，提供更多互動及建議 |
| 可用性及兼容性 | Google Maps | Android 手機預裝，兼容性及覆蓋面更廣 |

總結：Waze 獲得3項勝利，Google Maps 則有5項，整體來說 Google Maps 稍勝一籌。不過部分項目其實都幾接近，選擇多數取決於個人喜好。

常見問題解答

幾時應該用 Waze？
如果你最關心避開塞車、路面危險及測速陷阱，Waze 就啱用。佢改路快、專注駕駛者需求，仲可以自訂語音同介面。

幾時應該用 Google Maps？
如果你行路、踩單車、搭公共交通，或者想睇商戶評價、用街景、需要離線地圖或深度 AI 語音助手，Google Maps 就更適合。

Waze 可以離線用嗎？
唔係好得，Waze 需要數據連線先正常，離線功能有限。

Google Maps 會顯示警察位置嗎？
會，但報告唔似 Waze 咁詳盡。

Waze 可以用於步行或踩單車嗎？
唔得，Waze 只適合駕駛。

邊個用更多數據？
Waze 因為實時更新多，用數據較多；Google Maps 用離線地圖時，會慳啲數據。

Waze 有街景或歷史影像功能嗎？
冇。Google Maps 支援街景同最多20年前嘅歷史影像瀏覽。

—

編輯評論：
呢篇文章以實測經驗，深入比較兩款主流導航App嘅功能，既客觀又實用。Waze 以駕駛者為核心，實時路況反應快、警察提示詳盡，適合想快速避開交通問題嘅用家；而 Google Maps 則功能更全面，涵蓋多種出行方式，並且支援離線導航及豐富資訊探索，對日常生活同旅遊都更實用。

隨著 Google 持續將 Gemini AI 深入整合，未來 Google Maps 可能會更智能，甚至有機會彌補 Waze 喺即時路況反應嘅優勢。反之，Waze 嘅用戶群體及用戶貢獻數據系統亦非常強大，保持競爭力。

總括而言，如果你係駕駛者，尋求最快路徑同實時警告，Waze 係唔錯嘅選擇；但如果你需要多元化出行方案同豐富地圖資訊，Google Maps 無疑係更佳嘅全能選擇。用家可根據自身需求，靈活選用或同時裝置兩者，善用各自優勢，提升出行體驗。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。