VSCO Canvas 試玩報告：AI 生成相片，真係掂過碌蔗？定係得啖笑？

VSCO Canvas 提醒我們生成式 AI 還未成熟

我必須坦白說，當一家公司表示要進軍 AI 領域時，我總是感到懷疑。最近，VSCO 明確了他們的使用條款，討論了生成式 AI 和他們的平台。這一切都是為了新推出的 VSCO Canvas 服務。這個服務的規模遠不及 Adobe 等公司，但對於攝影師來說，往往更具道德性。如果 VSCO Canvas 僅使用內部來源的影像，那麼我認為攝影師並不需要擔心。相反，我倒是感到有些好笑。

關於 VSCO Canvas

要使用 VSCO Canvas，你首先需要擁有一個 VSCO 帳戶。多年來，我一直將它作為 Instagram 的替代品來發佈我的影像。事實上，我更傾向於使用 VSCO、Flickr 和 Behance，因為我已經承諾自己在接下來的四年內不再使用社交媒體。我支付了 Flickr Pro 和 VSCO Pro 的訂閱費用。是的，我為了保持理智而付費，並不想被廣告淹沒。諷刺的是，作為一名主編和出版商，我能理解兩者的價值。我意識到，如果每位閱讀 Phoblographer 的讀者在一個月內都支付年費以獲得無廣告的體驗，那麼我將成為百萬富翁，並有足夠的資金使網站在所有其他網站中脫穎而出，同時保持道德性。實際上，這個月還不到一半，我仍然會有足夠的資金做到這一點。

說到這裡，你應該知道免費 VSCO 帳戶的成本。Canvas 使用的是多年來由擁有免費帳戶的用戶提交到 VSCO 社區的影像。如果你支付了帳戶費用，那麼你的影像就不會成為 VSCO Borg Collective 的一部分——也就是說，你不會被同化。

像每個平台一樣，總會有一些垃圾郵件發佈者會在未經許可的情況下發布他人的影像。我們假設這些影像也進入了生成式 AI 數據庫。人們也可以考慮到 VSCO 女孩的整個時代——她們的所有影像可能也成為了 Canvas 的一部分。在某些方面，我讚賞 VSCO 重新掌控他們的平台，但在其他方面，我希望他們不要忘記，真正以攝影為生的攝影師才是他們的目標。

這一切都需要在桌面上完成，無法通過手機應用程式進行。具體來說，Canvas 實際上希望我使用 Google Chrome 而不是 Safari。

嘗試使用

當然，你需要發揮想像力。不過，我們不認為系統能理解某些事物。例如，它無法理解平移或頻閃燈。這也許沒什麼，畢竟我想大多數人也不理解頻閃燈。幸運的是，當它未能給你想要的結果時，你可以重新生成以獲得新的影像。因此我一試再試，直到它給我這個令人驚嘆的結果。

我幾乎想要為 VSCO Canvas 鼓掌，讚揚它就像對一個孩子畫的火柴人或一位成人在完成某項隨意任務後期望得到讚美一樣。這種感覺就像一位父母為孩子支付學費，讓他們能夠完成學業，但卻最終沒能在職業上使用這個學位，結果還是背負債務。因此我決定再試一次。

這次我嘗試的提示是：“一對三十多歲的 AAPI 夫妻在陽台上享受日落。他們都穿著亞麻衣物，坐在陽台家具上，享用著酒精飲品，正值夏末過渡到秋季。”

有趣的是，Phoblographer 使用輔助 AI 來幫助我們在添加修飾之前為影像撰寫標題。這篇文章中的標題均由我們內部的輔助 AI 完成，而我則添加了署名。當然，不同的 AI 之間並不會互相交流，它們都是由不同的人訓練的。

目前，我不認為 VSCO Canvas 是取代我們的理由。相反，它是為了激發靈感。而這周，我有一個瑜伽拍攝即將進行。

無奈的感受

這一次我嘗試了變化選項。

我不太確定我會在我的拍攝中使用這些姿勢。問題是，每位我拍攝的老師的拍攝都是非常個人的。因此，我的靈感來自於我鏡頭前的人以及與他們的交流。

我們鼓勵你去玩玩 VSCO Canvas。目前，它是免費的，可以在桌面上使用。

在這篇文章中，Chris Gampat 提到了生成式 AI 的局限性，這讓我思考到，雖然科技在進步，但對於創作和藝術的理解仍然需要人類的情感和經驗。VSCO Canvas 的出現或許能為攝影師提供靈感，但它無法取代攝影師的獨特視角和作品中的情感連結。未來，如何在技術與藝術之間找到平衡，將是我們每位創作者需要思考的課題。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。