Venture Global反擊Shell指控欺詐 LNG仲裁戰再升級
倫敦消息——Venture Global於週二晚間向法院提交回應，反駁能源巨頭Shell在液化天然氣（LNG）貨物仲裁案中敗訴後對其提出的欺詐指控，並指責Shell違反了仲裁保密規定。此案在紐約最高法院展開，標誌著圍繞Venture Global未能履行長期LNG合同，卻在俄羅斯入侵烏克蘭後價格飆升時反而在現貨市場出售LNG貨物的爭議持續升溫。
自2023年起，Shell、BP及Edison等多家公司對Venture Global提出仲裁索賠。Shell於今年8月敗訴，BP則於10月勝訴，而Unipec已達成和解。Shell上月挑戰仲裁結果時，聲稱有第三方在仲裁中作證，指Venture Global突然決定延遲其Calcasieu Pass LNG工廠的運營啟動，並指控Venture Global在披露該事實時提供誤導性陳述。對此，Venture Global在週二的法律文件中反駁，表示Shell未能提供任何欺詐證據，該第三方並無證明與Venture Global有書面溝通，而Venture Global律師團隊亦未作出誤導陳述。
此外，Venture Global還指控Shell在仲裁過程中違反保密協議，將仲裁資訊透露給Venture Global的交易對手及其律師團隊。Shell暫未對路透社的置評請求作出回應。
電郵透露Shell有意商業解決爭議
Shell的仲裁案主要涉及Venture Global位於Calcasieu Pass的LNG設施貨物，而Shell與Venture Global位於Plaquemines的另一設施亦有長期合約。Venture Global在法律文件中附上一封據稱來自Shell高層的電郵（姓名被刪除），該電郵表達Shell希望就Calcasieu Pass及Plaquemines的問題尋求商業解決方案，並歡迎盡快展開對話。電郵中還提到，BP在仲裁中獲勝引發對證據呈現的重大疑慮，暗示Shell認為其仲裁案理應有類似判決。
自Shell上月首次提出挑戰以來，Venture Global股價受LNG供應過剩風險壓力影響，累計下跌22%，股價徘徊在6.56美元附近，遠低於年初上市時的24美元。路透社早前報道，BP勝訴的仲裁案中指出Venture Global存在不公平行為，為Shell後續挑戰提供了法律依據。
牛津能源研究所的Claudio Steuer表示，Shell引用BP勝訴案例，強調類似事實模式卻有不同的仲裁結果，凸顯了完全獲取證據的重要性，這將有利於Shell的主張。
—
評論與啟示
這場涉及全球能源巨頭的仲裁糾紛，不僅揭示了LNG市場因地緣政治緊張和供需變化而引發的複雜商業爭議，更反映出能源企業在合同履行與市場操作之間的利益博弈。Shell與Venture Global的爭執，從法律層面延伸至商業策略和市場信任，展示了能源供應鏈中透明度與誠信的關鍵地位。
Venture Global強烈否認欺詐指控，並反指Shell違反保密協議，這種互相指責反映了雙方在仲裁過程中的緊張關係和策略角力。Shell試圖利用BP的勝訴案例為自己辯護，凸顯了仲裁判決不一致可能帶來的法律爭議和市場不確定性。
從投資者角度看，Venture Global股價大幅下跌，反映市場對其未來供應能力及法律風險的擔憂。這提醒我們，能源行業的投資不僅要關注資產本身的價值，更要警惕法律糾紛和合同風險對企業前景的影響。
未來，仲裁結果將對LNG市場的合同執行標準及企業間商業行為起到示範效應。對於香港及全球投資者來說，理解這類跨國能源爭議的法律與商業層面，有助於更全面評估能源股的風險與機遇。同時，此案件亦提醒業界加強合同管理與資訊透明，以維護市場秩序和企業信譽。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
