Unicoin反擊SEC：控訴失實指控與誤解

Unicoin指控SEC扭曲其文件，反駁1億美元詐騙案

Unicoin在與美國證券交易委員會（SEC）展開為期三個月的法律鬥爭後，對該機構的詐騙訴訟作出反擊，指控SEC扭曲其監管聲明，以構建指控。

Unicoin於周三向一名紐約聯邦法官表示，SEC的訴訟應被駁回，因為該機構「摘取通訊片段並扭曲其意義和背景；將常規的財務預測和樂觀情緒視為詐騙；並忽視Unicoin對風險的冷靜警告」。

他們補充道：「最奇怪的是，SEC扭曲了Unicoin在其自身SEC文件中的披露，並不當地將這些披露重新詮釋為欺騙的證據。」

在5月份，SEC對Unicoin及其首席執行官Alex Konanykhin、董事會成員Silvina Moschini和前投資主管Alex Dominguez提起訴訟，指控他們通過誤導投資者有關權利證書的問題，籌集了1億美元。

Unicoin稱SEC需要更高的舉證標準

Unicoin辯稱，SEC拼湊的指控缺乏充分的證據，並且該機構對公司違反證券法的指控需要進一步的證明。

「證券詐騙需要更多。它需要一個虛假的陳述，並且是以科學知識為基礎的，合理的投資者會依賴這一陳述。」他們寫道。「在這裡，SEC所識別的風險已經公開且反復披露，因此這些要素無法滿足。」

SEC指控Unicoin對代幣和證書的誤導

SEC指控Unicoin通過聲稱其即將推出的代幣和權利證書將由數十億美元的實體資產（如房地產和未上市公司的股權）支持，做出了誤導性陳述。

該機構聲稱，實際上，這些資產的價值僅為Unicoin所聲稱的極小部分，並且該公司誤傳了其財務狀況。

SEC還指控Unicoin聲稱其出售了超過30億美元的權利證書，而實際上該公司僅售出了1.1億美元，並虛假宣傳這些代幣和證書為SEC註冊的。

Unicoin反駁SEC的指控

在其文件中，Unicoin辯稱，SEC對其誤導投資者的指控依賴於「完全脫離上下文的陳述」，因為高層曾表示公司是資產支持的，而不是其即將推出的代幣。

Unicoin補充道，「在任何時候，任何被告都沒有聲稱unicoins會作為完全抵押的投資運作。」

他們還表示，這些代幣尚未創建，SEC卻試圖將其責任歸咎於「對未來的樂觀表達」。

Unicoin指出，SEC的訴訟已經阻止了其創建代幣並用資產支持這些代幣的能力，並且其訴訟試圖讓其承擔「未能創建完全由實體資產抵押的代幣」的責任。

他們還表示，SEC混淆了公司房地產交易的交易和財產價值，其中一些仍在完成過程中。

Unicoin要求法院以偏見駁回SEC的訴訟，這意味著SEC將無法重新提出指控。

這一事件不僅涉及Unicoin的法律困境，也反映了當前加密貨幣行業面臨的監管挑戰。隨著SEC對加密貨幣的監管越來越嚴格，許多公司可能會面臨類似的法律風險。這也引發了對於如何在合規與創新之間取得平衡的討論，尤其是當市場仍在快速變化的背景下。Unicoin的案例或許能成為未來加密行業法律戰的風向標，值得投資者和業內人士密切關注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。