TikTok警告若美國最高法院允許禁令將產生更廣泛的影響
華盛頓（路透社）- 在美國最高法院就一項法律進行辯論的過程中，TikTok及其中國母公司字節跳動的律師發出警告：如果國會能夠對TikTok如此行動，那麼未來也可能會針對其他公司。
這項法律的辯論於週五進行，要求字節跳動在1月19日之前出售這個受歡迎的社交媒體平台，否則將面臨禁令，理由是國家安全。該公司至少要求推遲法律的實施，因為他們認為這違反了美國憲法第一修正案對政府限制言論自由的保護。
代表TikTok和字節跳動的諾埃爾·弗朗西斯科（Noel Francisco）指出，最高法院如果支持這項法律，將可能使國會能夠針對其他公司制定類似的法律。
他表示：“AMC電影院曾經由一家中國公司擁有。根據這一理論，國會可以命令AMC電影院審查任何國會不喜歡的電影，或者推廣任何國會想要的電影。”
在辯論中，法官們通過提問表達出他們傾向於支持這項法律，儘管有些法官對其第一修正案的影響表示擔憂。
TikTok在美國的用戶約有1.7億，約占全國人口的一半。國會去年以壓倒性兩黨支持通過了這項法案，因為立法者擔心中國政府會利用TikTok來監視美國人並進行秘密影響行動。
代表挑戰該法律的TikTok內容創作者的律師傑弗里·費舍爾（Jeffrey Fisher）指出，國會在這項措施中專注於TikTok，而忽略了包括Temu在內的其他大型中國網上零售商。
“如果國會真的擔心這些劇烈的風險，那麼為什麼會忽略一個擁有7000萬美國用戶的電子商務網站Temu呢？”費舍爾問道。“這非常奇怪，為什麼你們單獨針對TikTok，而不考慮其他有數千萬人數據的公司，它們同樣或更容易受到中國的控制。”
民主黨總統喬·拜登簽署了這項法律，並在這一案件中為其辯護。剝離的截止日期正好是在反對禁令的共和黨人唐納德·特朗普接任拜登的前一天。
「外國對手」
辯護該法律的政府律師伊莉莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）表示，這項法案在1月19日如期生效是至關重要的，因為這將迫使字節跳動采取行動進行剝離。
她表示：“外國對手不會自願放棄對這一美國大眾傳播渠道的控制。”
“當限制措施生效時，我認為這會根本改變字節跳動願意考慮的情況，這可能正是國會所期望的，促使公司實際上推進剝離過程。”普雷洛加說。
如果禁令在1月19日生效，蘋果和谷歌將無法為新用戶提供TikTok下載，但現有用戶仍然可以訪問該應用。美國政府和TikTok都同意，該應用將逐漸降級，最終變得無法使用，因為公司將無法提供支持服務。
最高法院還討論了TikTok是否可能被中國用於秘密影響活動或宣傳的問題，並是否因此可以合法禁用該應用。
弗朗西斯科告訴法院：“每個人都在操控內容。很多人認為CNN、福克斯新聞、《華爾街日報》及《紐約時報》都在操控他們的內容。這是核心受保護的言論。”
特朗普在12月27日呼籲法院暫停1月19日的截止日期，以便讓他即將上任的政府“有機會追求該案件中的政治解決方案”。
根據法律，美國總統有權將1月19日的截止日期延長90天，但在當前情況下，字節跳動似乎沒有明顯的出售TikTok美國資產的努力。法律要求總統證明已經在出售方面取得了重大進展，並達成具有約束力的法律協議。
無論如何，特朗普在截止日期之後才會成為總統，儘管弗朗西斯科表示：“一旦特朗普回到白宮，我們可能會處於一個不同的世界。”
評論
這次法律的辯論顯示出美國政府對於社交媒體平台的監管愈加嚴格，特別是涉及外國資本的情況。這不僅影響到TikTok，也可能成為其他外資企業的警鐘。隨著數據隱私和國家安全問題日益受到關注，未來可能會出現更多類似的法律挑戰，企業必須更加謹慎地處理其數據管理和合規問題。此外，這一事件可能引發更廣泛的國際貿易和科技政策討論，尤其是在中美關係緊張的背景下。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
