THORChain 開發者退出,因無法阻止北韓交易
一名 THORChain 的開發者宣佈退出這個加密協議,原因是對於阻止與北韓黑客有關的交易的投票被撤回,而另一名驗證者也威脅要隨之退出。
“我將立即停止對 THORChain 的貢獻,”這位僅以“Pluto”為名的跨鏈交換協議核心開發者在 2 月 27 日的 X 帖子中寫道。
Pluto 表示,會保持可聯繫狀態,“只要我被需要,並確保我的責任能有序交接。”
Pluto 的退出發生在 THORChain 驗證者 “TCB” 在 X 上表示,他們是三名投票反對在協議上進行以太幣交易的驗證者之一,目的是切斷與北韓黑客集團 Lazarus Group 的聯繫。
“這項投票在幾分鐘內被撤回,”THORSwap 的開發者 Oleg Petrov 說。“暫停鏈的操作設置需要 3 個節點的投票才能生效,而要撤回則需要 4 個。”
TCB 隨後在 X 上表示,如果不迅速採取措施來阻止北韓的資金流動,他們也會退出。
Lazarus Group 一直在利用 THORChain 轉移他們從加密交易所 Bybit 竊取的 15 億美元加密貨幣中的一部分。Lookonchain 在 2 月 28 日的 X 帖子中提到,該集團已通過 THORChain 轉移了價值 6.05 億美元的以太幣。
THORChain 的交易量激增,該協議在 2 月 26 日處理了近 8.6 億美元的交換,創下了其歷史上最大的單日交易量。這一增長在 2 月 27 日持續,當天的交易額約為 7.05 億美元。
同時,FBI 已經敦促加密驗證者和交易所切斷與 Lazarus Group 的聯繫,並確認早前報導的 Bybit 紀錄性黑客事件是北韓所為。
“當你大部分的資金流都是來自北韓的被盜資金,且這是人類歷史上最大的盜竊事件時,這將成為國家安全問題,這已經不再是一場遊戲,”TCB 說。
THORChain 創始人 John-Paul Thorbjornsen 告訴 Cointelegraph,他與 THORChain 沒有任何關聯,但表示 FBI 和美國財政部外國資產控制辦公室列出的任何受制裁錢包地址“從未與該協議互動過”。
“這個行為者只是比任何篩查服務移動資金的速度更快。期望這些區塊鏈進行審查是不現實的,包括 THORChain,”他補充道。
在其他 X 帖子中,Thorbjornsen 表示,他“未曾受到任何當局的通知,也不知有任何節點受到通知”,並且該協議“並不洗錢”。他補充說,Lazarus Group 的以太幣與比特幣的交換通常最終會到達集中式交易所“在那裡被兌換成法幣”。
他告訴 Cointelegraph,THORChain 的節點如果不遵循協議的規則,包括處理進入的交換交易,將會被淘汰。
“如果任何節點不再感到舒適參與網絡,他們可以隨時退出,”他說。“THORChain 可以根據需要輕鬆擴展或收縮。”
在他們的帖子中,TCB 寫道,THORChain“並不夠去中心化,無法在監管攻擊中生存”,因為它不像比特幣那樣擁有更大的驗證者基礎。
他們補充說,某些設計選擇使得新驗證者的上線變得複雜,因此“運行這一切的參與者並不多”。
“你可以再怎麼說一輛藍色的車是紅色的,但這並不會讓 THORChain 真正去中心化、抗審查和無需許可,”他們補充道。“這是一小部分參與者在運行所有基礎設施,而一小部分企業參與者提供所有用戶流。”
TCB 表示,這些企業參與者“都已經在他們的前端審查交易”。
“我理解,如果 THORChain 繼續這樣下去,很多人將會離開,”他們說。
評論
這一事件反映了當前加密貨幣生態系統中的一個重大挑戰:如何在不妨礙去中心化的情況下,應對來自國家級黑客的威脅。THORChain 的情況顯示,儘管其設計初衷是促進無邊界的資金流動,但在面對現實世界中的監管壓力和安全風險時,這種理想主義可能會遭遇困難。
此外,這也突顯了加密協議的治理問題。當少數驗證者能夠影響整個網絡的運作時,去中心化的理念便受到挑戰。這可能會導致用戶對協議的信任下降,進而影響其長期的可持續性。
未來,THORChain 和其他類似的項目需要重新考慮其治理結構,以便更好地應對外部壓力,同時保持其核心價值觀。這不僅是技術上的挑戰,更是對整個加密生態系統的一次考驗。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
