Tesla私下和解2019年加州涉及Autopilot軟件車禍訴訟
根據法院文件顯示,Tesla已與一宗2019年加州發生的致命車禍訴訟達成保密和解。該車禍涉及一輛啟動Autopilot先進駕駛輔助系統的Model 3,事故導致一名15歲少年喪生。
這宗和解發生在佛羅里達州另一宗涉及Tesla Model S及Autopilot的致命車禍賠償案作出判決數周後。該案陪審團裁定Tesla須支付2億4300萬美元的賠償金,包括補償及懲罰性賠償。Tesla隨後聘請了三位知名律師,並請求法官判決該裁決缺乏法律依據,要求撤銷判決或重新審理。
根據上月的法庭文件,Tesla曾拒絕一宗6000萬美元的和解方案。至於這次加州的和解通知,雖未披露具體條款,但指出訴訟撤銷需符合「指定條款的滿意完成」。
事故發生於加州阿拉米達縣,少年與其父親乘坐的車輛被後方啟動Autopilot的Tesla Model 3追尾,導致少年所乘車輛翻覆並撞向中央隔離帶。少年最終因傷勢不治。該案原定於一個月後在阿拉米達縣高等法院開審,但法院於周二下令取消審判。
另一方面,另一宗涉及Autopilot的2019年致命車禍訴訟,定於10月20日在洛杉磯縣開審。
Tesla對此事尚未作出回應。
評論與啟示
Tesla與涉及Autopilot系統的致命車禍訴訟達成和解,顯示出這家電動車巨頭在面對自動駕駛技術安全問題時,選擇以和解降低法律風險和公關壓力。雖然和解條款保密,但此舉可能是Tesla避免長期訴訟拖累品牌形象和財務負擔的策略。
值得注意的是,Autopilot系統的安全性持續成為公眾及監管機構的焦點。連串致命事故及巨額賠償判決,逼使Tesla必須加強技術監控與用戶教育,否則未來類似訴訟恐怕難以避免。此外,Tesla在拒絕較低和解金額後,仍面臨高額賠償的風險,反映其對Autopilot技術的信心與法律策略的博弈。
對香港及全球市場而言,這提醒消費者和投資者,雖然自動駕駛帶來便利與創新,但安全問題絕不能忽視。監管機構或需加強對自動駕駛技術的審查與規範,確保技術發展與道路安全平衡共進。投資者在評估Tesla或類似科技公司的風險時,應將法律糾紛及技術安全因素納入考量。
總括而言,Tesla此番和解事件是自動駕駛技術發展過程中不可避免的陣痛,亦反映出科技創新與法律監管間的複雜關係。未來Tesla如何提升系統安全及透明度,將是其能否持續領先市場及贏得消費者信任的關鍵。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
