羅傑·維爾向特朗普請求特赦:法律戰的受害者還是逃稅者?
比特幣現金的倡導者羅傑·維爾最近在社交媒體上發起了一場運動,呼籲美國總統唐納德·特朗普特赦他因逃稅和郵件詐騙而面臨的指控,並聲稱自己是“法律戰”的受害者,與最近被特赦的絲路創始人羅斯·烏布里希特以及特朗普本人相似。
維爾目前正等待被引渡至美國,他表示自己面臨“109年”的監禁,因為他所指控的罪行並未犯下。在他看來,美國當局對他的追訴是不公正的。
然而,加密貨幣支持者對於維爾是否應該獲得特赦的看法似乎存在分歧。一些人認為他確實犯下了這些罪行,而他的性格使他應該承受這樣的懲罰。
一名用戶在社交媒體上寫道:“沒有人應該因逃稅而在監獄裡度過一生,但羅傑確實應該承擔後果。”
特斯拉創始人埃隆·馬斯克則認為,維爾放棄美國國籍使他不配獲得特赦。他在1月26日發文表示:“羅傑·維爾放棄了他的美國國籍,沒有特赦。”
隨著馬斯克的發言,維爾獲得特赦的機會在預測市場Polymarket上急劇下降。此後,維爾發布了幾個視頻,堅持自己的清白,並呼籲特朗普特赦他,這在他的支持者和那些認為維爾的主張只是表演的人之間造成了激烈的分歧。
維爾與法律戰的辯護
維爾在1月26日的視頻中展示了警察警報聲、美國國旗和他在西班牙公寓中懷念美國的畫面。這位被稱為“比特幣耶穌”的人士表示:“我生來就是美國人,我是美國人,我將作為美國人死去。”
但至少在法律文件上,他並不是美國人。
維爾在2014年放棄了美國國籍,獲得了聖基茨和尼維斯的護照,理由是對美國政府的意識形態不滿。
放棄美國國籍的高資產人士需支付所謂的“退出稅”,這是根據他們的資產和企業價值計算的。維爾擁有大量比特幣和企業,符合這一標準。
根據美國財政部在2024年對他提起的控訴,維爾被指控故意低估自己的資產,以減少稅賦懲罰。這使他被指控試圖進行逃稅和郵件詐騙。財政部還聲稱,即使在他離開美國後,他所擁有和經營的公司也未支付適當的稅款。
在他1月27日發布的第二個視頻中,維爾聲稱此案並非逃稅問題,而是美國政府代理人所施加的政治和意識形態迫害。
他認為“法律戰”是他目前指控的根源,也是他過去在聯邦監獄服刑的原因,甚至是他十年前選擇移居海外的真正原因。
維爾表示,酒精、煙草和火器局(ATF)的特工在他批評ATF和FBI對1993年布蘭奇·大衛教派的血腥圍攻後,對他懷有私人仇恨,這導致ATF對他提起了為期10個月的聯邦監禁,因為他在沒有許可的情況下販賣煙火。
對於政府官員的進一步迫害的恐懼——即法律戰——促使維爾放棄了他的國籍並尋求移居海外。
隨後的幾年裡,維爾作為一名直言不諱的加密貨幣倡導者。比特幣能夠在沒有中央中介的情況下促進交易,而維爾渴望廣泛宣傳這一點,再次引起了政府的注意,他聲稱政府希望壓制這些發現。
他說:“我知道,當我開始推廣比特幣時,這是對現有權力結構如此強大的東西,他們會不惜一切代價來阻止或關閉它。我再也無法保持沉默,我必須發聲。”
維爾的比特幣倡導使他再次成為目標,這次是在逃稅和郵件詐騙的指控下。
維爾的請求時機與特朗普特赦烏布里希特的消息不謀而合。在他視頻的眾多回應中,維爾的支持者將他與烏布里希特進行比較,稱如果特朗普真的想要為政府的過度行為受害者伸張正義,他就應該特赦維爾。
但雖然“釋放羅斯”和“釋放羅傑”的運動在表面上看似相似,但實際上存在重要差異。
維爾與烏布里希特的比較並不成立
在特朗普特赦烏布里希特時,他已經在監獄中服刑十年,情況相當緊急。
相比之下,維爾尚未被引渡到美國,並且還沒有在法庭上接受審判。維爾的公關團隊所聲稱的109年刑期——如果可信的話——似乎是他在所有指控中被定罪後可能面臨的最高刑罰。判刑將在審判結束後進行,只有在維爾被定罪的情況下。
烏布里希特還得到了來自相對較小的加密社區以外的支持。他的案件涉及美國極不受歡迎的毒品政策。去刑事化的努力越來越普遍,而美國對嚴格禁令的支持正在減弱,這是全球毒品使用最嚴重的國家。
進一步的比較顯得空洞,因為烏布里希特對自己經營絲路期間的行為表達了公開的懺悔。相反,維爾似乎堅持否認任何不當行為,甚至將整個美國政府視為他問題的根源。
如果考慮到維爾可能通過簡單地支付罰款來避免入獄,法律戰的論點也失去了說服力。
比特幣倡導者及Casa錢包創始人詹姆森·洛普表示,維爾很可能有充足的機會與國稅局達成和解,因為“國稅局更喜歡獲利而不是讓人入獄。”他指出,MicroStrategy的首席執行官邁克爾·塞勒最近以4000萬美元與國稅局達成和解,這樣他就可以“繼續他的生活”。
維爾可能出於原則拒絕付款。他曾表示,人們“永遠不應該自願配合政府調查”。
洛普建議,或許維爾根本沒有足夠的現金:“為什麼一個按說應該是億萬富翁的人會拒絕支付如此相對少量的金額以避免入獄?也許是因為他無法做到。”
維爾獲得特赦的機會有多大?
無論維爾的論點有多麼合理或不合理,即使是一些批評者也不希望看到他在監獄中度過餘生。
比特幣開發者詹姆斯·奧比爾恩說:“我記得在區塊大小戰爭期間,覺得他很傻,但人們談論他時就好像他做了什麼可惡的事情。如果真是這樣,那麼是什麼呢?”
“比特幣不應該欠他很多嗎?”
BitMEX研究的X頁面指出,他對加密領域做出了幾項貢獻,儘管在此之前列出了他所謂的過去不當行為。
洛普稱維爾的故事為“政治迫害的手段”,並表示他希望維爾能贏得此案,“但我不會押注於此。”
事實上,像Polymarket這樣的賭博市場似乎並不相信維爾會獲得特赦。在發稿時,市場將他在特朗普的前100天內獲得特赦的機會僅定為14%。
這一事件引發了關於法律與道德的深刻討論,尤其是在當今社會中,政府對個人自由的干預越來越受到關注。維爾的案例不僅是個人命運的抉擇,更是對於法律體系和政府權力的深思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。