Ripple的SEC訴訟結束：是時候挑戰SWIFT了？
Ripple終於結束了與美國證券交易委員會（SEC）的法律鬥爭，這意味著它可以專注於其原本的目標：挑戰全球的資金轉移系統SWIFT。
Ripple與SWIFT的比較
SWIFT自1973年成立以來，一直是國際資金轉移的基石。然而，數年來，批評者認為這個系統已經過時。許多區塊鏈行業的專家，包括Ripple首席執行官Brad Garlinghouse，認為區塊鏈技術提供了更高的吞吐量和更好的透明度，成為SWIFT的優越替代品。
那麼，現在Ripple的法律問題已經平息，它能否提供一個合理的SWIFT替代方案？
SWIFT每天處理超過5300萬條消息，涉及40000條支付路徑、220個國家和超過11500個機構。儘管如此，SWIFT也面臨著一些主要的抱怨。交易可能需要幾天時間，並且充滿了各種費用。此外，複雜的銀行合作夥伴網絡使得確保交易透明度變得更加困難。
根據SWIFT的數據，2024年1月，約每10筆交易中就有1筆失敗，而每20筆交易中就有1筆延遲結算。儘管SWIFT自成立以來經歷了多次升級，但批評者認為它仍然是運行在數十年前的XML技術上的“遺留”技術。
儘管SWIFT在普及性和機構採用方面具有優勢，但Ripple在技術層面上卻提供了明顯的優勢，包括更快的交易和結算速度，以及更低的成本。
Ripple為何未能超越SWIFT？
Ripple的UK和歐洲總經理Cassie Craddock表示：“我們並不認為區塊鏈是一個取代舊有系統的機會，而是用來增強和現代化現有金融基礎設施的一種方式，創造更高的效率和互操作性。”
然而，要達到傳統提供商的規模，Ripple仍需克服兩大挑戰：可用性和監管問題。Ripple最近的法律案件使其在美國的擴展受到限制，但在此期間，它與全球多個其他地區的機構簽署了合作夥伴關係。
儘管法律明確性為Ripple提供了獨特的優勢，但銀行本身必須被說服改變其運作方式。許多銀行已經習慣使用SWIFT，這使得轉變變得更加困難。即使是像SWIFT GPI這樣的倡議，也僅僅是對近50年老舊基礎的修補。
Craddock指出，機構需要熟悉的工具，而新的法規，特別是GENIUS法案，則是朝著為機構提供合規性信心的明確規則邁進的一步。
私有支付的興起
目前尚不清楚Ripple能否在未來挑戰SWIFT，克服銀行業的根深蒂固的商業慣例和不太熱衷的監管者。然而，在美國，加密貨幣正在崛起，立法者正在為數字資產創造特例，以在傳統金融系統中發揮關鍵作用。
總的來說，Ripple的未來仍充滿挑戰，但隨著法律問題的解決和市場機會的擴大，它有潛力成為一個可行的SWIFT替代方案。
這篇文章引發了對金融科技未來的思考。隨著技術的進步和監管環境的變化，銀行業可能面臨重大的轉型。Ripple的成功與否不僅取決於其技術本身，還取決於整個金融生態系統的接受度和適應能力。隨著越來越多的機構開始探索區塊鏈技術，未來的金融交易模式可能會發生根本性的變化。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
