Ripple挑戰SWIFT：法律戰結束後的新機遇

Ripple的SEC戰鬥結束：是時候挑戰SWIFT了？

Ripple終於結束了與美國證券交易委員會（SEC）的法律鬥爭，這意味著它可以專注於其原本的目標：挑戰SWIFT，這個全球的資金轉移系統。

Ripple在與SEC的法律戰中獲得了法律上的明確性，這對其底層貨幣XRP來說是個好消息。現在，觀察者們開始質疑，XRP是否能夠專注於提供SWIFT的可行替代方案。

SWIFT的背景

自1973年成立以來，SWIFT一直是國際資金轉移的支柱。然而，批評者已經指出這一系統過時。許多區塊鏈行業的專家，包括Ripple的首席執行官Brad Garlinghouse，都認為區塊鏈技術提供了更高的吞吐量和更好的透明度，使其成為SWIFT的優越替代方案。

隨著Ripple的法律鬥爭平息，它能否提供SWIFT的合理替代方案？

Ripple與SWIFT的比較

超過50年前，SWIFT取代了Telex，成為全球金融交易的編碼系統。SWIFT本身不進行資金轉移，而是提供標準化的代碼和安全的消息平台，銀行可以通過這些平台協調資金轉移。

客戶會提出資金轉移請求，他們的銀行會將請求發送到收款銀行，而這一請求可能會經過網絡中的其他幾家銀行。實際的結算則通過既定的銀行關係和清算系統進行。

SWIFT每天處理超過5300萬條消息，涵蓋40,000個支付路徑、220個國家和超過11,500個機構。然而，SWIFT也面臨一些主要的抱怨。交易可能需要幾天時間，並且收費繁多。此外，複雜的銀行合作網絡使得確保透明度變得更加困難。

SWIFT在2024年1月表示，每10筆交易中就有1筆失敗，而每20筆交易中就有1筆延遲結算。儘管該網絡自成立以來經歷了多次升級，但批評者仍然認為它是基於數十年前的XML技術的過時“遺留”技術。

SWIFT雖然在普及性和明確的機構採用上具有優勢，但在技術層面上，Ripple則提供了更快的交易和結算速度，以及更低的成本。

Ripple為何未能超越SWIFT？

Ripple的英國和歐洲總經理Cassie Craddock表示：“我們並不認為區塊鏈是一個取代舊有系統的機會，而是一種增強和現代化現有金融基礎設施的方法，創造更高的效率和互操作性。”

然而，“要達到傳統提供商的規模，需要克服兩個主要障礙：可用性和監管。”

關於監管，Ripple最近才結束了一場備受矚目的法庭案件。2020年12月，SEC起訴Ripple Labs，指控其未按照美國法律註冊XRP代幣。經過數年的法律鬥爭，2023年法官Analisa Torres裁定，XRP的程序性銷售不需要註冊，但對機構投資者的銷售則需要。最終，Ripple在2024年8月被判處125萬美元的民事罰款。

儘管法律明確性可能不足以使Ripple超越全球最大的支付網絡，但銀行本身必須被說服改變運作方式。隨著美國立法者為數字資產創造特例，Ripple在未來能否挑戰SWIFT仍然不明朗。

私有支付的興起

目前尚不清楚Ripple是否能在未來挑戰SWIFT，克服銀行業的根深蒂固的商業慣例和不太熱情的監管者。然而，加密貨幣在美國的地位正在上升，立法者正在為數字資產開辟空間，以滿足傳統金融系統中的關鍵角色。

總之，Ripple面臨的挑戰不僅是技術層面的，更是文化和結構上的。銀行業的保守和對SWIFT的依賴使得Ripple的路途艱難，但隨著監管環境的變化和市場需求的增長，未來仍然有可能出現變革。

—

這篇文章深入探討了Ripple與SWIFT的比較，並指出了Ripple面臨的挑戰和機會。隨著法律問題的解決，Ripple有可能在全球支付系統中佔據一席之地，但要想真正取代SWIFT，仍需克服許多障礙。這不僅是技術的競爭，更是對傳統金融體系的挑戰。未來的發展值得我們持續關注。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。