當你登入銀行網站時，可能會看到一幅扭曲的字母和數字的圖片，要求你輸入這些內容以證明你是人類。這些測試被稱為CAPTCHA（完全自動化公共圖靈測試，用於區分計算機和人類），通常用於網站上防止機器人攻擊和垃圾郵件。
2007年，路易斯·馮·安（Luis von Ahn）提出了一個好主意：為什麼不利用CAPTCHA來幫助數字化書籍和報紙中的掃描文本，因為計算機在這方面的表現不佳。他的創作reCAPTCHA被證明非常有效，以至於《紐約時報》利用它來數字化自1851年以來的1300萬篇文章的檔案。
谷歌於2009年收購了reCAPTCHA，並用它來數字化Google Books，還通過處理街道標誌和門牌號碼的照片來改善Google Street View。
到2025年，reCAPTCHA已經很容易被機器人擊敗。然而，谷歌仍然繼續提供它，因為reCAPTCHA已發展成為一種追蹤工具，根據Chuppl的說法，這個工具收集用戶數據並為谷歌創造了數十億的收入。“reCAPTCHA逐像素地獲取你的瀏覽器指紋，實時記錄你在互聯網上的一切行為。”
前加州大學爾灣分校的計算機安全研究員安德魯·西爾斯（Dr. Andrew Searles）表示：“他們基本上獲得了對該網頁上任何用戶互動的訪問權。”
西爾斯的論文《迷惑與困惑：一項大型現實世界用戶研究reCAPTCHAv2》發現，谷歌廣泛使用的CAPTCHA系統主要是一種追蹤用戶行為和收集數據的機制，對於防止機器人攻擊的實際安全性幾乎沒有幫助。研究顯示，reCAPTCHA廣泛監控用戶的Cookies、瀏覽歷史和瀏覽器環境（包括畫布渲染、屏幕分辨率、鼠標移動和用戶代理數據）——這些都可以用於廣告和追蹤目的。通過分析3600多名用戶，研究人員發現解決基於圖像的挑戰的時間比勾選挑戰要長557%，並得出結論認為，reCAPTCHA使社會損失了估計819百萬小時的人類時間，這些時間的工資價值達到61億美元，同時通過其追蹤能力和數據收集為谷歌帶來了巨額利潤，僅追蹤Cookies的價值就估計達到8880億美元。
不幸的是，如果你想以有意義的方式使用互聯網，根本無法選擇退出reCAPTCHA。
這篇文章揭示了當前數字安全和用戶隱私的嚴峻現實。reCAPTCHA的初衷是保護用戶，卻逐漸演變為一個數據收集和監控的工具。這種情況引發了對技術巨頭在追求利潤的同時，如何侵蝕用戶隱私的深刻反思。隨著社會對數字隱私的關注增加，我們是否應該重新考慮這些看似無害的安全措施的真正意圖？未來，我們需要更強有力的立法來保護用戶，確保技術的使用不會以犧牲個人隱私為代價。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
