Pump.fun聯合創辦人否認436萬美元現金提取,稱為「財務管理」
Pump.fun的聯合創辦人Sapijiju對於該項目現金提取超過436萬美元的指控表示反駁,並稱這些指控是來自區塊鏈分析公司Lookonchain的「完全錯誤資訊」。
在一則X平台的帖子中,Sapijiju強調,轉移的資金並未被出售。他表示,這些USDC來自PUMP代幣的首次代幣發行(ICO),只是作為公司財務管理過程中的內部錢包重新分配。
「這是Pump的財務管理的一部分,USDC從$PUMP ICO轉移到不同的錢包,以便將公司的資金重新投資到業務中。」Sapijiju說。「Pump從未直接與Circle合作。」
財務管理是指一個項目分配、儲存和移動資金的過程,例如運營資金、ICO收益或儲備,以確保其能夠持續運行。這些轉移不一定表示出售,可能涉及錢包重組和為未來發展準備預算。
Cointelegraph已聯繫Lookonchain和Pump.fun,但在發稿時尚未收到回覆。
資金流動引發市場擔憂
Sapijiju的評論是在Lookonchain報導稱,與Solana的memecoin啟動平台相關的錢包自十月中旬以來已將436萬美元的USDC轉移到加密交易所Kraken,這被廣泛解讀為大規模現金提取。
這些資金流動恰逢Pump的月收入首次跌破4000萬美元,自七月以來下降至11月的2730萬美元,根據DefiLlama的數據。
儘管如此,DefiLlama、Arkham和Lookonchain等數據平台顯示,標記為Pump.fun的錢包仍持有超過8.55億美元的穩定幣和2.11億美元的Solana。
社群反應分歧,質疑與辯護並存
社群對Sapijiju的解釋反應不一。有些人認為其措辭引發了更多疑問,而另一些人則支持Pump.fun管理自身財務的權利。
X用戶Voss指出,該聲明中存在矛盾,因為創辦人聲稱與轉移無關,同時又表示他們在管理財務。「明顯在你有10小時的時間回應的帖子中自相矛盾。」Voss寫道。
另一位社群成員EthSheepwhale則完全駁斥了Sapijiju的公告,批評其所謂的「透過空投操控價格」和執行不力,導致代幣交易價格低於發行價。
根據CoinGecko的數據,PUMP代幣交易價格為0.002714美元,較其ICO價格0.004美元下跌32%。該代幣的價格也較九月高點0.0085美元下跌近70%。
一些社群成員則表達了更多的同情,認為真正的問題在於對儲備的透明度。
用戶Matty.Sol表示,Pump.fun有權以任何方式使用其收入和ICO收益。「即使這是真的,也沒什麼錯。這是你自己的收入。」Matty寫道。
用戶Oga NFT則表示,轉移USDC是合法項目在ICO後的正常操作,關鍵問題是USDC儲備是否真正支持流通供應量。
這一事件引發的討論不僅反映了社群對Pump.fun的信任度,還突顯了加密市場中對透明度和資金流向的高度關注。隨著市場的不斷變化,項目方的財務管理和資金流動將成為投資者和用戶密切關注的焦點。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
