Polygon聯合創始人考慮在POL品牌重塑一年後恢復MATIC
Polygon的聯合創始人Sandeep Nailwal引發了關於該項目代幣品牌的公開討論,他詢問社區是否應考慮將網絡的代碼從POL改回MATIC。
在星期三,Nailwal表示,儘管他個人認為應該堅持使用POL,但他持續聽到反饋,指出原本的MATIC代碼在零售用戶中更具識別度,尤其是對於那些現在對資產去向感到困惑的用戶。
“我不斷收到的反駁是:在菲律賓經營小商店的人,或在迪拜的Uber司機,都知道MATIC……而現在他們對它的去向毫無頭緒,”他寫道。
因此,他在X平台上詢問他的追隨者,他們是否認為應該將代幣改回MATIC。“我真心好奇更廣泛的社區怎麼看,因為這個反饋不斷出現,”他說。
Cointelegraph聯絡了Polygon以獲取評論,但在發稿時尚未收到回覆。
Polygon代幣交易價格比歷史高點低89%
在2024年9月4日,Polygon將其MATIC代幣轉換為POL,並將這一變更框架為一次升級。當時,Polygon Labs的首席執行官Marc Boiron告訴Cointelegraph,POL“比其前身更進一步”。
雖然MATIC僅從燃氣費和質押中獲得收益,但POL代幣還將從其他行動中獲得收益,例如保障數據可用性或去中心化序列器。
根據CoinGecko的數據,Polygon代幣在2024年3月13日達到歷史最高點1.29美元,目前交易價格為0.13美元,約比歷史高點低89%。
Polygon社區對潛在的MATIC回歸意見分歧
對於Nailwal的帖子,社區的回應顯示出用戶之間的分歧,有人認為代碼問題不重要,而另一些人則認為品牌識別很重要。
一位用戶martijnde_boer表示,Polygon應該繼續發展,因為基本面比代碼更重要。
另一位用戶則認為POL已經獲得了接受。“我相信POL已經克服了最困難的部分,即初步接受。堅持使用POL,”該用戶寫道。
另一方面,幾位社區成員反駁,指出早期採用者將該項目與MATIC聯繫在一起,而零售熟悉度仍然是一個強大的因素。
“我們還沒有看到新一波的零售參與者進入市場,因此回到MATIC可能實際上是正確的做法,”Mo Ezeldin寫道。
在支持和反對代碼變更的討論中,另一位用戶建議採取不同的方向,例如將代碼改為PGON。
“MATIC是大多數老玩家記住的版本,但對於新市場參與者來說,通過該代碼找到它可能不太直觀。也許‘PGON’或其他類似的名稱會更合適?”該用戶寫道。
這場關於代碼的討論反映了加密貨幣社區中對品牌識別與技術發展之間平衡的持續關注。隨著市場的不斷變化,如何在保持技術創新與用戶熟悉度之間找到平衡,將成為未來發展的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
