谷歌 Pixel 9a 證明 iPhone 16e 的性價比實在太低
在不到一個月的時間內，蘋果和谷歌相繼推出了它們最新的2025年預算智能手機。蘋果推出了 iPhone 16e，而谷歌則有 Pixel 9a。乍看之下，這兩部手機的類似之處頗多。它們都是各自旗艦系列中最便宜的選擇，重點放在人工智能功能上，且價格相近。
對於這兩部手機各有支持的觀點。如果你需要進入蘋果的生態系統，但不想花費799美元或999美元購買 iPhone 16 或 iPhone 16 Pro，那麼 iPhone 16e 以599美元的價格提供了所有基本功能（搭配適量的蘋果智能）。而 Google Pixel 9a 則是針對偏好 Android 的用戶，作為 Pixel 9 和 Pixel 9 Pro 的低價替代品，擁有可觀的性能和自己的 AI 功能，價格僅為499美元。
雖然 iPhone 16e 和 Pixel 9a 的總體價值相似，但它們的組成部分卻大相徑庭。兩部手機的目標相同，但當你將它們並排比較，並考慮每部手機為你的金錢提供了什麼時，Pixel 9a 迅速突顯出 iPhone 16e 的性價比之低。
Google Pixel 9a vs. iPhone 16e：你會選擇哪一部？
從硬件角度來看，Pixel 9a 和 iPhone 16e 有一些共同之處。兩者都有鋁合金框架、IP68 防塵防水等級和 48MP 主攝像頭。兩部手機都支持無線充電和約 20W 的有線充電速度。但在其他規格方面，iPhone 的表現就明顯不如 Pixel。
首先是顯示屏。我喜歡 iPhone 16e 的 6.1 吋屏幕設計，它的 OLED 面板也很不錯。但你知道什麼不好嗎？那就是過時的 60Hz 刷新率和僅有 1200 尼特的峰值亮度。相比之下，Pixel 9a 同樣擁有 OLED 面板，卻配備了 120Hz 刷新率和高達 2700 尼特的峰值亮度，這意味著它的動畫更流暢，在戶外可視性更佳。至此，iPhone 的表現就不太理想了。
相機方面的差異
相機方面的差異也相當明顯。如前所述，兩部手機的後置主攝像頭均為 48MP，但 Pixel 擁有更大的物理感應器，能捕捉更多光線和細節。此外，iPhone 16e 只有一個後置攝像頭，而 Google Pixel 9a 則多了一個 13MP 的超廣角攝像頭，視場角達 120 度。雖然這不是市場上最好的超廣角傳感器，但它仍然提供了比 iPhone 16e 更大的拍攝靈活性。
電池容量也是一個關鍵因素。iPhone 16e 的電池容量略高於 3900mAh，而 Pixel 9a 的電池容量則為 5100mAh。雖然我們仍需自行測試 Pixel 9a 的電池壽命，但就數據而言，這對 Pixel 來說是一個巨大的優勢。
最後，Pixel 9a 在許多其他生活質量方面也優於蘋果的預算手機。Pixel 9a 擁有 USB-C 3.2 接口和 Wi-Fi 6E 連接。此外，除了其屏下指紋傳感器外，還具備與普通 Pixel 9/9 Pro 相同的出色面部解鎖功能，讓你可以僅用臉部解鎖敏感應用和驗證 Google Wallet 購買。而 iPhone 16e 則配備了較慢的 USB-C 2.0 接口、稍舊的 Wi-Fi 6 標準，並僅支持 Face ID 生物識別安全。
人工智能的比較
當然，對於上述所有內容也有反駁的觀點。iPhone 16e 並不是要成為一部硬件性能強大的手機。蘋果的主要目標是提供其 Apple Intelligence 套件，以較低的價格吸引消費者。在這方面，iPhone 16e 確實成功了。它是蘋果目前產品線中最便宜的手機，具備所有預期的 Apple Intelligence 功能，包括寫作工具、電話通話及錄音轉錄、Genmoji、圖片遊樂場和改進的 Siri。
這是個合理的觀點，但反駁的反駁則是：Google Pixel 9a 也達成了相同的目標。Pixel 9a 支持我們多年來所期待的大多數 Pixel 專屬功能，如 Pixel Recorder 應用程序、所有的通話助手工具等等。它還擁有 Circle to Search、Pixel Studio 應用、Gemini Live、谷歌常用的 AI 照片編輯工具等。
簡而言之，iPhone 16e 和 Pixel 9a 都是「AI 手機」。如果論點是蘋果需要犧牲這麼多的硬件規格來提供其 AI 功能，那麼這一論點在 Pixel 9a 同樣具備強大 AI 功能的情況下就顯得站不住腳，因為它在硬件規格上也超越了許多 iPhone 16e 的功能，且價格便宜了100美元。
兩部相似但截然不同的手機
單獨來看，上述部分規格差異可能對你來說無關緊要。我更喜歡 120Hz 的刷新率，但你或許對 60Hz 的刷新率也滿意。一個更新的 Wi-Fi 標準和更快的 USB-C 接口固然不錯，但它們並不是一切的終極要求。問題在於，iPhone 16e 不僅僅是有一兩個規格妥協，而是它有太多 Pixel 9a 不具備的妥協，而價格卻高出 100 美元。而正如我們上面所討論的，iPhone 16e 無法依賴其 AI 功能來解釋這些不足之處。
如果你深陷於蘋果的生態系統，像 iMessage、Apple Watch 支持和 AirDrop 這些功能仍然是你只能在 iPhone 上獲得的。在這種情況下，iPhone 16e 可能是你最應該選擇的手機。但即便如此，了解其他選擇仍然很重要。
總的來說，Pixel 9a 在幾乎所有可以想像的方面都是比 iPhone 16e 更好的選擇。對於只考慮或查看 iPhone 的人來說，iPhone 16e 似乎是一個不錯的價值選擇。但當你把像 Google Pixel 9a 這樣的手機納入考量時，情況就完全改變了。Pixel 9a 證明了可以製造一部擁有良好硬件、現代規格且價格低於500美元的 AI 手機，而 iPhone 16e 可能讓你誤以為這是不可能的。若我今天在尋找 500 到 600 美元的手機，毫無疑問，我會選擇 Pixel 9a。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
, 今日有咩可以幫到你? 