Android Authority作者親身分享：Pixel 10 Pro實際上比Pixel 10更抵買？
我最近正打算換新手機，原本心裡訂下的預算是不會超過500美元。不過作為一個科技迷，最新推出的Pixel系列機款實在好吸引我。尤其我偏好細機，入門版的Pixel 10已經有齊我想要的功能，甚至更多，感覺沒有必要花多200美元買同樣大小的Pro款，畢竟價差對我來說不太值得。
但事情有點反轉：對我來說，Pixel 10 Pro其實從長遠角度看更便宜。如果我打算買Google新機，Pixel 10 Pro反而是最合理的選擇。
為何Pixel 10 Pro會更抵買？
你可能會覺得這說法不合邏輯，但在我個人情況下卻非常合理。我已訂閱Google的AI Pro計劃，享有2TB雲端儲存空間、可以使用Gemini 2.5人工智能，以及其他多項好處。我已訂閱這個方案差不多一年，因為我需要多點Drive空間，且每天都用Gemini處理工作和私人事務。
買Pixel 10 Pro會免費送一年這個AI Pro計劃，計劃月費20美元，一年就值240美元。但Pixel 10只送6個月的Google One 2TB訂閱，完全滿足不到我的需求。
兩款手機售價相差200美元，而Pixel 10 Pro附送的AI Pro計劃一年值240美元，換言之，扣除這個優惠，買Pixel 10 Pro實際上比Pixel 10更划算。雖然Pixel 10 Pro起步價較高，但Pixel 10用戶一年內還要另外付240美元訂閱費，整體花費反而更多。
以下是第一年總成本對比：
| | Pixel 10 | Pixel 10 Pro |
|——-|———-|————–|
| 手機售價 | $799 | $999 |
| Google One AI Pro訂閱 | +$240 | $0 |
| 一年總成本 | $1,039 | $999 |
這樣計算下來，我買Pixel 10 Pro其實可以慳40美元，還多一部硬件規格更佳的手機。Pro版擁有更亮的屏幕、更大RAM和更強相機，對我這類需要高性能用戶更合適。
人人都應該買Pixel 10 Pro嗎？
並非如此。這個計算只對像我這樣已經訂閱Google AI Pro計劃並會繼續用足一年的人有效。如果你根本沒有訂閱，也不打算訂閱，那這個優惠對你毫無意義。你如果真心想買Pixel 10，買Pro版就不會有任何實質省錢效果。當然，如果你純粹因為Pro版額外功能而想買，錢不是問題，那就另當別論。
我自己其實還在考慮Pixel 9或9a。因為在我這邊，Pixel 9大約500美元，扣除Google AI Pro計劃價值後，比Pixel 10 Pro慳260美元。Pixel 9功能完全足夠我用，我相信它能令我滿意。理性來說，這是最合適的選擇，但我作為科技愛好者，又忍不住想玩最新功能，雖然可能不會經常用到。
你覺得我應該點做？買最新Pixel 10 Pro，還是買Pixel 9或更平嘅9a慳錢，抑或另有他選？歡迎大家投票留言分享意見！
—
編輯評論與深入分析：
這篇文章巧妙揭示了購買旗艦手機時，我們往往忽略的「隱藏成本」和「附加價值」問題。傳統上，我們只看手機標價，但作者透過結合訂閱服務的價值，重新計算整體花費，令Pixel 10 Pro看似更划算，這是一個新鮮且實用的角度。
這提醒我們在選購科技產品時，不應單純比較硬件價格，而應考慮整個生態系統和附帶服務的長期效益。尤其是現代手機越來越依賴雲端服務和AI功能，捆綁訂閱方案可能成為決定購買意向的重要因素。
同時，作者的掙扎也反映了現代消費者在理性與感性之間的矛盾：理性告訴他買舊款更划算，感性卻被最新科技吸引。這種心態在科技愛好者中極為常見，亦是品牌行銷策略成功的關鍵。
不過，這種「免費訂閱」的優惠對大部分用戶來說並不普遍，因為他們未必需要或願意付費訂閱相關服務。對一般用戶而言，硬件本身的性價比仍是首要考量。
最後，這也啟示手機廠商未來若能更靈活地整合硬件與服務，提供客戶真正有價值的綑綁方案，不但能提升產品吸引力，更能創造長期的用戶忠誠度。整體來說，這篇文章提供了消費者和業界都值得深思的洞見。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
