PayPal被指控對亞裔美國人存在種族歧視
紐約（路透社）— 一位亞裔美國商業女性起訴PayPal，指控這家數字支付公司因限制部分5.35億美元的投資計劃僅對黑人和西班牙裔申請者開放，導致她損失數百萬美元。
這份由Nisha Desai及其位於紐約的風險投資公司Andav Capital於周四提出的控訴，正是一些保守派人士日益增長的呼聲之一，他們希望限制美國企業中的多樣性、公平和包容性倡議。
Desai出生於南方的一個移民家庭，認為自己非常適合PayPal於2020年6月宣布的投資計劃，該計劃旨在支持黑人和少數族裔擁有的企業，並幫助解決經濟不平等問題。
Desai表示，她花了大約一個半月尋求資金，但在此期間PayPal停止了與她的聯繫，儘管該公司已向19家由黑人和西班牙裔主導的風險投資公司投資了1億美元。
她指出，PayPal已告知多位其他商業女性，由於她們是亞裔，因而不符合獲得資金的資格。
根據她在曼哈頓聯邦法院的控訴，“對PayPal及其高層而言，亞裔美國人可能是少數族裔，但卻是錯誤的少數族裔。”
PayPal拒絕評論，表示不會對未決訴訟發表意見。
Desai指控PayPal違反1866年《民權法》第1981條，該條款禁止在合同中存在種族歧視；以及1964年《民權法》第六條，該條款禁止接受聯邦資金的機構進行種族歧視，還有紐約州和城市的人權法。
她希望獲得未具體說明的賠償金，並要求禁止PayPal在其投資計劃中考慮種族和民族。
Desai的起訴是在曼哈頓聯邦上訴法院於去年3月裁定，倡導組織“Do No Harm”在對製藥公司Pfizer的類似案件中缺乏起訴資格，因為未能指認受害者。
Desai由Consovoy McCarthy律師事務所代表，該事務所曾代表“Do No Harm”，並經常支持保守派原因。該律師事務所未立即回應置評請求。
案件編號為Andav Capital et al v PayPal Holdings Inc（納斯達克代碼：PYPL）等，美國紐約南區地區法院，編號25-00033。
評論
此案件引發了對企業多樣性政策的激烈討論，特別是在當前的社會和政治背景下，這些政策是否真正能夠達到其初衷，還是成為了新的歧視工具。Desai的指控不僅揭示了個人企業面臨的困境，也反映出更廣泛的社會問題。企業在推動多樣性和包容性時，應該如何平衡不同族裔和群體之間的利益，這是一個值得深入思考的問題。
此外，這種情況也可能引發其他類似的法律訴訟，對於企業的社會責任和政策制定提出挑戰。若此案進一步發展，可能會影響到PayPal及其他企業在未來如何設計其資助計劃，並重新思考他們在推動社會平等方面的角色。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
