Osprey不服輸！灰度GBTC勝訴再上訴

ETF發行商Osprey要求法官重新審查對Grayscale的失敗訴訟

Osprey Funds已向康涅狄格州的一名法官請求重新審查其對Grayscale Investments提起的200萬美元不公平貿易訴訟的裁決，該裁決對Grayscale作出了有利的判決。

Osprey於2月10日向康涅狄格州高級法院提出重新辯論的動議，聲稱法官Mark Gould在2月7日的裁決是在“發現階段結束之前”做出的，並擴大了康涅狄格州不公平貿易實踐法下的豁免範圍。

2023年1月，Osprey起訴Grayscale及其旗艦現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的受託人德拉瓦信託公司，指控他們虛假宣傳Grayscale比特幣信託（GBTC），使其在市場上佔據主導地位。

在訴訟中，Osprey聲稱Grayscale將其信託轉換為ETF的過程呈現為“必然結果”，而實際上他們知道這一訪問幾乎不可能實現。

Gould法官在2月7日的裁決中支持了Grayscale，認為Osprey的訴訟涉及到買賣證券的指控，而這些指控是該法案的豁免範圍內的。他的裁決補充道，在Osprey提起訴訟時，Osprey和Grayscale“是市場上唯一兩個提供基於信託產品的比特幣指數曝光的資產管理公司”。

在訴訟一年後，2024年1月，證券交易委員會批准了GBTC轉換為ETF的請求，此前Grayscale在法庭上戰勝了Osprey。Osprey在2024年7月表示將以不到200萬美元的金額與Grayscale達成和解，但Grayscale並未接受。

Osprey在2月10日的動議中指出，Gould法官的裁決忽略了聯邦貿易委員會和康涅狄格州法院對虛假廣告的處理方式之間的區別，以及FTC和法院如何對康涅狄格州和聯邦證券法下的證券交易進行處理。

Osprey寫道：“根據‘證券交易’的索賠，CUTPA的有限隱含豁免從未被應用，正如該裁決在此隱含地應用於僅因他們在證券、資產管理或加密貨幣行業中經營而導致的競爭對手之間的虛假廣告的索賠。”

Osprey補充道，Osprey和Grayscale之間並不存在“任何‘證券交易’”，並主張其索賠並不是關於“被視為欺詐、虛假或其他可訴的證券交易”。

“相反，Osprey的索賠集中在Grayscale的不公平競爭程度上，這是基於虛假廣告，從而分流了Osprey的市場份額，”該公司的律師寫道。

上個月，Osprey向證券交易委員會提出計劃，將其Osprey比特幣信託（OBTC）轉換為現貨比特幣ETF，此前與競爭對手Bitwise的收購交易失敗。

這一事件突顯了加密貨幣市場中不同公司之間的競爭及其法律糾紛的複雜性。隨著市場的發展，對於不公平貿易和虛假廣告的界定也在不斷演變。Osprey的訴訟不僅關乎自身的利益，還可能對整個加密資產管理行業的規範和未來發展產生深遠影響。這提醒我們，在快速變化的金融環境中，法律和監管框架的重要性不容忽視。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。