甲骨文公司再次起訴加密公司涉嫌商標侵權
甲骨文公司（Oracle Corporation）對加密初創公司Crypto Oracle LLC及其擁有者提起訴訟，聲稱他們違反了商標權並無視先前的法律協議。
這家軟件開發巨頭於11月25日在加州聯邦法院起訴Crypto Oracle及其擁有者路易斯·科納（Louis Kerner），指控他們“重新開始侵害甲骨文的商標權”，並且“嚴重和公然違反”了一項和解協議。
甲骨文公司最初於2019年對這家加密公司提起訴訟，指控其“將甲骨文的著名商標用作‘CryptoOracle’品牌的一部分，並利用該品牌向甲骨文的客戶和用戶推廣與加密貨幣相關的服務”。
兩家公司在2020年達成了一項保密和解，並且法院頒布了一項永久禁令，禁止Crypto Oracle使用“CryptoOracle”名稱或任何變體的甲骨文商標。
然而，甲骨文現在聲稱Crypto Oracle和科納已經恢復使用“CryptoOracle”名稱和品牌，啟動新業務，維持侵權域名，並在“CryptoOracle Collective”品牌下舉辦活動，這些行為違反了和解協議和法院禁令。
甲骨文指控被告侵犯商標、不公平競爭、稀釋其商標、網絡域名惡意註冊、違反和解協議以及民事藐視法庭。
甲骨文正在尋求禁令救濟、金錢賠償、法定罰款、律師費用，以及轉移或移除侵權域名和品牌。
科納尚未立即對評論請求作出回應。Crypto Oracle的律師信息尚未立即獲得。
涉及加密公司和商標的法律糾紛並不新鮮。
2023年2月，NanoLabs對加密交易所Coinbase提起了商標侵權訴訟，指控其侵犯了Nano比特幣和以太坊期貨合約的商標。
在2022年，互聯網計算機區塊鏈背後的非營利組織Dfinity Foundation對Facebook母公司Meta提起訴訟，指控其侵犯了無限標誌的商標。
評論與分析
甲骨文的這一舉動再次凸顯了加密行業中商標保護的複雜性和重要性。在快速發展的加密市場中，品牌形象和商標的保護至關重要，尤其是在許多新興企業試圖利用知名品牌的影響力來吸引客戶。甲骨文的訴訟不僅是為了維護自己的商標權益，更是對整個行業發出的一個信號：商標侵權行為將面臨法律後果。
此外，這一事件也反映了加密行業內部的競爭激烈，許多企業在尋求增長和市場份額的同時，可能會不自覺地侵犯他人的知識產權。這種情況不僅會導致法律糾紛，還可能對企業的聲譽和客戶信任度造成損害。因此，所有涉及加密貨幣的企業都應更加謹慎地管理自己的品牌和商標，確保遵守相關法律規範，以避免類似的法律風險。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
