OpenAI Sora視頻生成器洩漏事件揭秘

Ai

OpenAI 的 Sora 視頻生成器似乎遭到泄露

一個群體似乎因為 OpenAI 的所謂虛偽和「藝術洗白」而泄露了對 Sora 的訪問,這是 OpenAI 的視頻生成器。

在星期二,該群體在 AI 開發平台 Hugging Face 上發布了一個與 OpenAI Sora API 似乎相關的項目,而該 API 尚未公開可用。利用他們的身份驗證令牌——可能來自早期訪問系統——該群體創建了一個前端,讓用戶可以使用 Sora 生成視頻。

「我認為這是真的——這是使用 OpenAI Sora API 端點生成和下載視頻,並且從 Hugging Face 空間環境配置中硬編碼請求標頭和 Cookies。」——Tibor Blaho 在推特上寫道。

通過該群體的前端,任何用戶都可以生成長達 10 秒、最高 1080p 分辨率的視頻。當 TechCrunch 嘗試時,排隊的人數相當多——但在 X 平台上幾位用戶成功上傳了樣本,大多數樣本上都帶有 OpenAI 的視覺水印。

截至東部時間中午 12:01,該前端不再可用。我們推測 OpenAI 和/或 Hugging Face 可能撤銷了訪問權限。

該群體聲稱,在三小時後,OpenAI 暫時關閉了 Sora 的早期訪問權限,影響了所有藝術家。

那麼,該群體為何這樣做呢?他們聲稱 OpenAI 正在施壓於 Sora 的早期測試者,包括紅隊成員和創意合作夥伴,要求他們為 Sora 編造正面敘事,卻未能公平地補償他們的工作。

「數百名藝術家為這家估值 1500 億美元的公司提供無償勞動,包括錯誤測試、反饋和實驗性工作。」該群體稱自己為「Sora PR Puppets」,並在附加的帖子中寫道,「這個早期訪問計劃似乎更關於公關和廣告,而不是創意表達和批評。」

他們還聲稱,OpenAI 對 Sora 的能力存在誤導,因為早期訪問用戶受到嚴格限制。每個 Sora 輸出都需要獲得 OpenAI 的批准才能分享,他們說,只有少數創作者會被選中展示他們創作的 Sora 作品。

「我們並不反對將 AI 技術用作藝術工具(如果我們反對,我們可能不會被邀請參加這個計劃),」他們寫道。「我們不同意的是這個藝術家計劃的推出方式,以及這個工具在可能的公開發布前的發展情況。我們分享這些,希望 OpenAI 變得更加開放、更加友好於藝術家,並在公關活動之外支持藝術。」

自今年初推出以來,Sora 遭遇了技術上的挫折,因為在視頻生成領域的競爭對手們拼命工作以超越它。更糟的是,Sora 的一位共同負責人 Tim Brooks 在十月初離開 OpenAI 加入 Google。

在最近的一次 Reddit AMA 中,OpenAI 的首席產品官 Kevin Weil 表示,Sora 受限於「需要完善模型、確保安全/防止冒充/其他因素,以及擴展計算能力」。根據《信息報》,今年二月揭示的原始系統需要超過 10 分鐘的處理時間來生成一段一分鐘的視頻剪輯。

早期版本的 Sora 也存在一致性問題。電影製作人 Patrick Cederberg 必須生成數百個剪輯才能獲得一個可用的,因為模型在視頻中難以保持風格、物體和角色的一致性。

根據 X 用戶發現的代碼,泄露的 Sora 似乎是一個更快的「增強版」。代碼還顯示存在風格控制和有限的自定義選項。

根據《信息報》,OpenAI 一直在用數百萬小時的高質量剪輯訓練 Sora,以改善其生成視頻的質量。

除了技術相關的障礙,OpenAI 在最近幾個月也讓出了一些有價值的合作夥伴地位給視頻生成的競爭對手。九月時,Runway 與 Lionsgate 簽署了一項協議,計劃在 Lionsgate 的電影目錄上訓練一個定制視頻模型。大約一周後,開發自己視頻生成模型的 Stability 招募了《阿凡達》導演詹姆斯·卡梅隆擔任其董事會成員。

據說 OpenAI 今年早些時候曾與電影製作人和好萊塢製片廠會面,展示 Sora;前首席技術官 Mira Murati 參加了坎城電影節。然而,該公司尚未宣布與任何主要製作公司的合作。

評論

這一事件不僅揭示了 OpenAI 在推廣其產品時的公關策略,也反映了在科技和創意領域之間的緊張關係。藝術家們對於創作過程的控制和公平報酬的要求,顯示了技術進步與創意自由之間的矛盾。這樣的泄露行為雖然可能在短期內影響 OpenAI 的形象,但從長遠來看,若其能夠聆聽並改善與創作者的關係,或許能為其品牌增添更多的價值。Sora 的發展過程中,如何平衡技術創新與藝術家的需求,將是對 OpenAI 未來的一大考驗。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *