OpenAI CEO回應AI抄襲爭議：藝術家點睇？未來點算？

OpenAI CEO Sam Altman回應藝術家對其作品被盜用的不滿

在上週的一場TED演講中，OpenAI的CEO Sam Altman表示，若能有一個能夠補償藝術家使用版權材料的收益模式將會是“很酷”的想法。

目前，ChatGPT面臨著版權問題並不意外。儘管Studio Ghibli風格的圖像創作看似有趣，OpenAI已經因為其AI模型訓練使用知識產權而受到法律及其他方面的譴責。其中一個最大的版權糾紛來自《紐約時報》，該報最近在三月份推進了對這家AI巨頭的訴訟，指控其在未獲得許可的情況下剝取了該報的內容。

在最近與TED負責人Chris Anderson的對話中，Altman被問及ChatGPT與版權材料的關係，尤其是其在生成算法所產生的圖像、視頻和文字時，對於版權的責任。他表示：“這絕對是一個變化，我對那些希望這個變化不發生的人充滿同情。”

Altman進一步指出，假設一個模型能夠讓創作者和藝術家從AI藝術的收益中獲得一部分，那將會是“很酷”的構想，但他並未詳細說明OpenAI是否會實施這樣的模型。他提到：“我認為如果你說希望以這位藝術家的名義創作，並且你選擇參與，會有一個收益模型，這樣的想法很酷。”

AI與藝術家之間的衝突

Altman與Anderson的對話突顯了藝術家與生成AI之間持續的鬥爭，這種矛盾可能會隨著公司在創意領域的深入發展而變得更加尖銳。最近，OpenAI推出了一個圖像生成模型，似乎在很大程度上借鑒了Studio Ghibli的流行動畫風格，儘管從視覺上看影響明顯，但證明OpenAI的模型是專門基於某些知識產權進行訓練的問題則更加棘手。

OpenAI在其模型所訓練的數據集方面一直保持低調，這並非沒有原因，因為來自好萊塢及其他地方的創作者壓力正在加大。上個月，數百位藝術家，包括保羅·麥卡特尼、班·斯蒂勒和馬克·魯法洛，簽署了一封公開信，呼籲監管機構採取行動，為使用版權材料來訓練算法和生成內容的公司提供法律保護。

這封信中寫道：“我們堅信，美國在全球AI領域的領導地位不應以削弱我們的基本創意產業為代價。”信中還指出，AI公司試圖通過削弱版權保護來損害這一經濟和文化力量，這些力量是多億美元企業估值的核心。

最終，OpenAI必須說服那些正在推動對其算法進行保護的人，讓他們覺得AI的使用是值得的。而在這方面，單靠“同情”可能無法解決問題。

在這個不斷演變的環境中，藝術家與AI之間的對抗不僅是技術與創意的較量，更是對於知識產權和創作自由的深刻反思。這一議題的發展將決定未來創意產業的面貌，無論是對於技術的擁抱還是對於傳統的堅守，都是值得我們持續關注的焦點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。