OpenAI Atlas瀏覽器實測：AI真係實用？

🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法

想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品，
可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。

✅ 真實作品示範

📋 一鍵複製咒語

✨ 不定期加入新圖

✏️ 「修改」按鈕直連生成器

👀 入去睇圖 + 抄咒語

Gallery

Gallery

Gallery

OpenAI 推出新網絡瀏覽器 Atlas，內置 ChatGPT 及智能代理助理

OpenAI 上星期推出一款名為 Atlas 的新網絡瀏覽器，特別之處在於內置了 ChatGPT 及一個智能代理（agent），用戶可以邊瀏覽網頁，邊直接獲得答案，同時還可以讓代理自動代勞完成任務。

我過去幾天一直試用 Atlas，把它當作日常瀏覽工具，也嘗試利用其 ChatGPT 功能，甚至交給代理一些奇怪的任務，看看它的表現如何。整體感覺是——Atlas 還可以吧？但最大感受是，除非你係 OpenAI 員工，否則用處非常有限。Atlas 更像是一種偽裝成軟件的玩世不恭。

代理功能：差強人意的自動購物助理

先講代理功能，這是 Atlas 與其他瀏覽器的最大分別。我在 Amazon 瀏覽時，叫代理幫我做購物清單，使用它預設的提示語：「根據我瀏覽的商品，幫我放入可能想買的物品，並標示任何有效優惠碼。結帳前讓我審核。」結果它挑了我早前已買過、根本不需要的筆記本和除臭劑，還有一部我曾考慮但因太貴而放棄的吸塵機（後來買了便宜款）。整個過程花了約十分鐘，我清空購物車後，慶幸它沒幫我買下任何東西。

在 Facebook，我叫代理幫我寫狀態更新。它根據我的瀏覽紀錄，生成了一段冗長且乏味的文案，內容大致是：「我瀏覽了 Smartsheet 和 TeamSnap（編輯也要管理名單！），還有 Shopify 和 Amazon（節日購物？兼職？你決定），也有關注新聞……期間我還記得登入 Slack、安排 Zoom 會議，閱讀了幾篇《紐約時報》和《Technology Review》的文章。編輯生活多姿多彩嘛😊。」我最後決定不貼出這段內容。其他例子同樣平淡無奇，基本上就是這樣。

內置 ChatGPT：功能有限，表現不及網頁版

除了代理，另一個賣點是 ChatGPT 直接整合在瀏覽器裡。但我覺得「獨特」不等於「實用」。相比直接上 chatgpt.com，這功能並無明顯優勢，有時甚至更差。

舉例說，我叫內置 ChatGPT 幫我總結一篇《MIT Technology Review》的文章，結果它並沒有針對當前頁面內容回答，而是回應我剛開始會話時瀏覽的另一頁，輸出一堆無用資訊。這種錯誤讓人失望。

市場定位模糊，像是為 OpenAI 自己打造的工具

OpenAI 目前在 ChatGPT 網站大力推廣 Atlas，鼓勵用戶下載。這或許能帶來不少下載量，但如果無法提供足夠理由讓用戶放棄 Chrome、Safari 等主流瀏覽器，Atlas 在新一輪瀏覽器競爭中，只是空有其表的嘗試。

我一直難以理解 Atlas 這瀏覽器的存在意義。它的目標用戶是誰？答案似乎是：Atlas 的真正「客戶」並非普通用戶，而是 OpenAI 自己。這軟件的核心用途可能是收集用戶瀏覽數據，為公司提供寶貴的行為分析。

—

編者評論：Atlas 是技術展示還是數據收割工具？

OpenAI 推出 Atlas，看似將 AI 助理與瀏覽器結合，理應帶來全新用戶體驗。但從實際使用來看，這款瀏覽器的智能代理不但效率低下，甚至會推薦用戶不需要的商品，ChatGPT 內置版又無法準確理解瀏覽內容，令人大失所望。

更深層次的問題是，Atlas 的推出似乎並非為了真正滿足用戶需求，而是為 OpenAI 自行打造的數據收集平台。現時主流瀏覽器如 Chrome、Safari 具備成熟生態和優秀性能，Atlas 若無顯著差異化功能，很難吸引用戶轉投。

這透露出一個重要訊息：在 AI 技術與用戶體驗之間，企業有時更重視數據資源的獲取，而非純粹提升產品價值。對用戶而言，要警惕所使用工具背後的數據收集目的，避免成為無形的「數據商品」。

未來 AI 與瀏覽器的結合仍充滿潛力，但必須真正聚焦用戶需求和體驗優化，否則再多的噱頭也無法掩蓋技術空洞。Atlas 目前看來，更多像是一個試驗場或展示窗口，而非實用的日常工具。香港用戶在嘗試新技術時，應該保持理性和警覺，不要被炫目的 AI 功能蒙蔽雙眼。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。