OpenAI舉報者母親表示已將疑似自殺現場的樣本送去實驗室檢測
據報導，OpenAI的舉報者Suchir Balaji的屍檢報告已經交給他的家人，而他們對於Balaji是否真的自殺仍然持懷疑態度，並已將在他公寓中發現的奇怪毛髮樣本送去檢測。
根據城市醫療檢查官和警察局的聯合報告，調查人員表示「未找到任何證據或信息證明Balaji的死因和死亡方式，除了自殺時頭部自我槍擊的情況外」。
自從Balaji在不幸去世後，他的母親Poornima Ramarao便一直堅持，當局所提供的報告並未揭示真相，尤其是報告中提到年輕人在公寓內獨自一人，且沒有任何鬥爭或強行進入的跡象。
Ramarao在社交媒體上表示：「醫療檢查官的決定中存在大量不一致之處。」她似乎提及之前對Balaji公寓內發現的血跡覆蓋的合成毛髮的聲明。
Ramarao現在表示，她和家人已將在公寓中發現的毛髮樣本送去檢測。「底層假設並不支持報告中的事實。」她提到她家族的獨立屍檢結果顯示，Balaji的致命槍傷與自殺並不一致。
在這份新報告之前，Ramarao和她的丈夫Balaji Ramamurthy已提出訴訟，指控舊金山及其警察局掩蓋了他們兒子死亡的潛在惡行，並表示從未妥善處理他們兒子死去的現場，也沒有檢查他的電話或筆記本電腦。
或許是為了回應後者的指控，舊金山當局在報告中指出，Balaji的電腦曾用來搜索有關腦部解剖的信息。結合最新屍檢的毒理學結果顯示他曾飲酒並服用安非他命，這一最後的網絡搜索似乎勾勒出一位面對壓力和危機的年輕人的形象。
無可否認，整個情況感覺就像一部科技驚悚小說的情節，而儘管很多信息依然模糊不清，但如果合成毛髮的分析能帶來新的突破，將會非常有趣。
這起事件不僅引發了對AI倫理的討論，也讓我們重新思考科技巨頭對個人生活的影響。在當今這個數字化的時代，技術的迅速發展可能會在不經意間對個人隱私和安全造成重大威脅。Balaji的死因若能揭示更多真相，也許能促進對科技公司運作透明度的更深層次討論，進而引發社會對科技與人性的再思考。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
