六合彩AI預測賽後檢討!邊個模型預測最叻? 每次攪珠當晚10:30更新免費睇!

OpenAI反擊時報要求永久保留ChatGPT數據

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放


立即升級 🔗

OpenAI就《紐約時報》版權案要求永久保存ChatGPT輸出數據提出上訴

路透社報道,OpenAI正對《紐約時報》提出的一項法庭命令提出上訴,該命令要求OpenAI永久保存其聊天機器人ChatGPT的所有輸出數據。OpenAI辯稱,這項命令與其對用戶所承諾的隱私保護政策相抵觸。

上個月,法院裁定OpenAI必須保存並分隔所有輸出日誌數據,此前《紐約時報》申請要求保留相關數據。OpenAI行政總裁Sam Altman於週四在社交平台X發文表示:「我們將反對任何損害用戶隱私的要求,這是我們的核心原則。我們認為(《紐約時報》的要求)是不恰當的,並且會樹立一個不良的先例。」

根據法院文件,6月3日,美國地區法院法官Sidney Stein被要求撤銷5月份關於數據保存的命令。

《紐約時報》尚未在正常工作時間外回應置評請求。

早在2023年,該報向OpenAI及其合作夥伴微軟提起訴訟,指控他們未經授權使用數百萬篇文章來訓練其大型語言模型,這正是ChatGPT背後的技術基礎。

Sidney Stein法官於4月的裁決中指出,《紐約時報》已經提出合理理由,指控OpenAI和微軟促使用戶侵犯其版權。法官認為,OpenAI和微軟此前提出的駁回動議中部分理由站不住腳,因為《紐約時報》舉出了大量且廣泛被公眾知曉的例子,證明ChatGPT曾生成過源自該報文章的內容,足以支持訴訟繼續進行。

評論與分析:

OpenAI此番上訴反映出人工智能技術發展與用戶隱私權保護之間的矛盾。從技術角度來看,保存所有ChatGPT輸出數據對於法律調查和版權維護可能有其必要性,但這同時可能侵犯用戶的通訊隱私和數據保護權利。OpenAI強調其隱私承諾,意在維護用戶信任,這對於其商業模式和品牌形象至關重要。

另一方面,《紐約時報》的訴訟揭示了AI訓練數據來源的法律風險。大量未經許可的內容被用於訓練AI模型,可能觸犯著作權法,這是一個全球範圍內尚未完全解決的複雜問題。法院如何平衡創新技術發展與版權保護,將成為未來AI產業監管的關鍵。

此外,這場訴訟也可能為其他媒體和內容創作者樹立先例,促使他們要求AI公司更嚴格地管理和授權內容使用。從用戶角度來看,若AI公司需長期保留所有對話數據,可能引發更廣泛的隱私疑慮,甚至影響用戶使用AI服務的意願。

總括而言,這起案件不僅是單一版權爭議,更是關乎AI倫理、用戶隱私和法律規範的多重挑戰。未來,AI企業必須在技術創新與合規監管間找到更佳平衡點,才能持續贏得用戶和社會的信任。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。

✈️ Mastercard 尊享優惠|預訂機票+酒店減高達 HK$200

2025 年 7 月 4 日 至 10 月 2 日
逢星期五於 Trip.com 使用 Mastercard 預訂機票或酒店,
輸入指定優惠代碼即可享折扣。數量有限,先到先得!

即刻搶代碼 🔗