O’Leary話芯片係「女皇蜂」！美國應放寬Nvidia禁令？

Steve Jobs 早已睇穿晶片係「蜂后」——Kevin O’Leary 籲美國讓 Nvidia 擴展「蜂巢」：要說服所有蜜蜂一齊造「蜜」

「Shark Tank」投資人 Kevin O’Leary 呼籲美國政策制定者，應該撤銷對人工智能晶片的出口限制，佢認為，封鎖向中國等對手國家出售 AI 晶片，最終可能會適得其反，令競爭對手有機會建立屬於自己嘅半導體生態圈。

O’Leary：晶片就係「蜂后」——無程式員就無價值

O’Leary 最近喺「The Diary of a CEO」Podcast 上發表意見，佢將 Apple 創辦人 Steve Jobs 當年嘅策略同而家 Nvidia 喺 AI 晶片戰場上嘅角色作比較。佢形容晶片就好似「蜂后」，但如果冇周圍嘅「蜜蜂」（即係程式員同開發者）圍住佢寫 code，呢個「蜂后」就一文不值。

O’Leary 警告，美國現時對中國同俄羅斯實施嘅高階半導體出口管制，其實係「壞政策」，可能會俾對手國家有機會發展出自己嘅平台。佢特別點名華為（Huawei）喺呢個情況下有機會突圍而出，而美國公司如 Nvidia 反而被限制進入市場。

O’Leary 話：「一旦你封鎖咗個市場，你嘅對手就會派佢哋嘅『蜂后』入場，好似華為咁。我哋絕對唔可以畀呢件事發生。」佢建議，與其完全切斷對手嘅晶片供應，不如令佢哋永遠都落後一代技術。

美國再擬加強東南亞出口限制，Nvidia 已經剔除中國市場預測

O’Leary 嘅評論，正值特朗普政府考慮加強對馬來西亞、泰國等地的 AI 晶片出口管制，以防止晶片經東南亞中轉再流入中國。美國商務部草擬新規，目標係打擊半導體走私同「轉口」行為。

受出口限制影響，Nvidia 早前已經將中國市場從收入預測中剔除，因為單單首季就因為禁令損失咗 25 億美元收入。Nvidia CEO 黃仁勳（Jensen Huang）接受 CNN 訪問時表示，公司以後唔會再將中國納入收入指引。

不過，最新情報顯示，即使有禁令，中國 AI 公司 DeepSeek 依然搵到方法大量買入 Nvidia 最先進嘅 H100 晶片。據路透社報道，美國國務院高層透露，DeepSeek 支持中國軍方同情報部門運作。

O’Leary 嘅主張，反映出科技投資者對美國失去全球 AI 領導地位嘅擔憂。O’Leary 當年將教育軟件公司 SoftKey 以 37 億美元賣畀 Mattel，佢強調，封鎖晶片銷售只會令競爭對手得益。

佢話：「你要用蜂后做核心，建立一個蜂巢，然後說服所有蜜蜂一齊造蜜——呢個蜜就係軟件，而家就係 AI。」

編輯評論：封鎖還是開放？AI 晶片戰的「蜂巢效應」與地緣政治新局

O’Leary 呢番言論，表面上好似係一場以經濟利益為本的政策辯論，但其實背後反映咗全球科技霸權競賽中一個關鍵矛盾：科技創新靠唔靠「蜂巢效應」？即係一個開放生態圈聚集大量開發者、合作夥伴同資源，先至可以不斷壯大，同時壓制競爭對手。Steve Jobs 當年靠 iOS 生態圈令蘋果稱霸，今日 Nvidia 亦靠全球開發者社群推動 AI 晶片成為行業標準。

美國現時選擇封鎖，表面係為咗國家安全，實際上係擔心中國借助先進晶片發展軍事同情報技術。不過，歷史經驗話我哋知，技術封鎖往往會刺激對手加速自主研發，甚至出現意想不到嘅「繞過」方案——DeepSeek 用咩方法買到 H100 晶片，正正係一個警號。

香港作為亞洲科技樞紐，呢場 AI 晶片戰其實同我哋息息相關。美國一旦加強對東南亞出口限制，香港本地創科公司同初創生態圈都會受到波及。香港既要維持國際競爭力，又要應對地緣政治風險，未來如何平衡開放與安全，值得各界深思。

最後，O’Leary 的「蜂后理論」其實提醒咗我哋：無論硬件幾先進，冇軟件開發者、冇創新社群，就冇未來。AI 戰爭唔止係晶片之爭，更係人才、創意同國際合作之爭。美國、甚至中國，都要諗清楚係咪真係想「關門自守」，定係要用更聰明嘅方法，保持自己係「蜂巢」的中心。