Nvidia CEO黃仁勳：美國靠中國用我芯片贏世界

「美國贏」：輝達CEO黃仁勳力撐與中國合作，回應出口限制爭議

輝達（Nvidia）於週三公布最新財報，銷售額再創新高，按年增長達69%。不過，這家人工智能晶片巨頭同時警告，中美科技戰帶來的風險正不斷增加，未來業務或受進一步衝擊。

在向美國證券監管機構遞交的季度報告中，輝達首次明確指出，來自中國的開源AI模型（如DeepSeek和Qwen）若受限，將對其業務造成損害。此外，美國禁止中國連網車載技術的相關規定，也可能影響輝達車用晶片業務——這個部門在中國市場近年才剛剛開始有起色。

輝達CEO黃仁勳在與分析師的電話會議上，盛讚美國總統特朗普撤銷前總統拜登時期一項限制輝達晶片出口的規定，認為這有利於美國科技領導地位。不過，輝達在財報中補充，目前尚未有新規則取而代之，未來或會出現更多限制。

但黃仁勳也批評，美國政府今年四月針對中國市場的新出口限制，禁止輝達向中國銷售H20晶片。他形容H20是「通向全球成功的跳板」，這項出口禁令對公司首季銷售造成25億美元損失，預計第二季還會再損失80億美元。禁令生效前，中國客戶大量囤積H20，帶來46億美元收入，中國市場佔總營收12.5%。

黃仁勳強調：「問題不是中國會否擁有AI——他們已經有了。真正的問題是，全球最大AI市場之一，會否繼續運行在美國平台上。」他續指，「AI出口管制應該是加強美國平台，而不是把全球一半AI人才推向競爭對手。」

黃仁勳進一步指出，讓中國的開源AI模型如DeepSeek和Qwen在輝達晶片上運行，能讓美國企業洞悉全球AI產業發展趨勢。他說：「美國平台必須繼續成為開源AI的首選，這意味著要支持全球頂尖開發者合作，包括中國。當DeepSeek和Qwen這類模型在美國基礎設施上表現最佳，美國就贏了。」

銷售增長勢頭持續

儘管面對出口限制，輝達預測第二季銷售額將達450億美元（上下浮動2%），僅略低於分析師預期的459億美元，按年增長約50%。高層還透露，未來數月至數年內，輝達在沙特阿拉伯、阿聯酋和台灣都有可能達成價值數十億美元的大型交易，這令公司股價盤後上升，分析師認為中美貿易緊張對業績影響不如預期嚴重。

投資公司Running Point Capital首席投資官Michael Ashley Schulman評論：「黃仁勳沒有淡化中國市場受挫，反而把它定位為高速增長故事中的一個可控小障礙。」黃仁勳還特別讚揚特朗普總統的中東訪問，認為推動了美國科技領先地位。

黃仁勳說：「特朗普總統希望美國科技領先。他促成的這些交易對美國有利，不僅創造就業、推動基建、帶來稅收，還有助減少美國貿易逆差。」

他又表示，自己認同包括商務部長Howard Lutnick等內閣官員提出的「美國製造」願景——將工廠帶回美國，並大量使用機械人自動化。「未來的工廠會高度自動化，我們完全支持這個方向。」

— 路透社

編輯評論｜AI霸權之爭：美國「開源」還是「圍堵」？

黃仁勳今次高調發言，無疑反映出美國科技界在中美博弈下的兩難。表面上，輝達是美國AI霸權的代表，但現實是，中國市場佔其收入比重不可忽視——這點在香港、甚至整個亞洲科技圈都極具參考價值。

他提出「美國贏」的前提，其實是要中國的AI生態繼續依賴美國平台、晶片和基礎設施。這種思維，既是全球化的延續，也是美國對「科技冷戰」的回應策略。當美國政府加強出口管制，最終可能反而催生中國自主AI產業，甚至推動全球AI產業分裂成東西方兩套系統。

值得注意的是，黃仁勳並非單純為公司利益辯護。他點出，讓中國開源模型在美國硬件上發展，能令美國掌握產業走向。這種「以開放制衡」的思路，與過去「全面圍堵」大相逕庭，反映出美國科技界內部對中國的複雜情感——既想賺中國錢，又怕中國強大。

對香港科技界而言，這場AI霸權之爭不只是美中兩國的問題。未來，開源AI、跨境數據流動、出口管制等議題，將直接影響本地初創、科研院校和產業鏈上下游的發展空間。香港作為中西交匯點，如何在「開放」與「自主」之間找平衡，或許比以往任何時候都更重要。

最後，輝達的業績雖亮眼，但「中國風險」這把劍始終高懸。若未來中美科技脫鉤趨勢加劇，輝達這種「兩邊賺」的模式還能維持多久？這是全世界都要密切觀察的問題。