美國議員推新法規追蹤NVIDIA AI晶片 違規流入中國或被「磚機」封鎖
美國一名國會議員正計劃提出新法案，要求對AI晶片進行售後位置驗證，徹底解決NVIDIA高階AI晶片走私流入中國的問題。
AI晶片走私禁不住 美國議員出招追蹤晶片流向
雖然美國近年不斷加強對中國的高階GPU及AI晶片出口限制，但據悉大量NVIDIA晶片依然流入中國市場。NVIDIA方面一直強調，產品售出後公司無法追蹤其最終去向。
不過，來自伊利諾州、曾任粒子物理學家的民主黨眾議員Bill Foster認為，追蹤晶片技術並不困難，而且NVIDIA現有晶片其實已內置不少相關功能。據路透社引述多位獨立技術專家指，這種追蹤方案技術上完全可行。
Foster本人過去亦曾設計過多款運算晶片，他計劃於未來數星期內，提出新法案，要求美國監管機構針對兩大範疇訂立規則：一是追蹤AI晶片，確保其只在獲授權地點（即出口許可證指定地點）運作；二是如果晶片未經正規授權，必須阻止其開機運行。
晶片定位驗證與「磚機」機制
Foster向路透社表示，現時已有可信報告（部分未公開）指中國正大規模走私AI晶片。他直言：「這不是遙遠未來的假設問題，而是現時進行式。遲早我們會發現，中國共產黨或其軍方正利用大量AI晶片組陣設計武器，甚至開發類似核技術級別的通用人工智能（AGI）。」
新法案建議，AI晶片需通過與安全伺服器通訊，利用訊號傳達所需時間，精確驗證晶片實際位置。如果晶片不在獲授權地點，則可啟動「磚機」機制，即阻止晶片開機或運作，完全杜絕未經授權的應用。
Foster補充：「我們已獲得足夠技術意見，可以與晶片及模組供應商深入討論：實際上要如何落實這套方案？」
編輯評論：科技出口戰進入「晶片監控時代」，全球產業鏈或將再洗牌
這項法案的提出，標誌著美國對AI晶片出口管制進入全新階段——由傳統「紙上」規範，轉向「技術實體」監控。過去，出口禁令多靠行政審批與貿易追蹤，但在全球供應鏈複雜、走私路徑多元的現實下，效果始終有限。如今，直接在晶片層面加入硬件驗證與遠程鎖機功能，無疑將大大提升管控實效。
然而，這種「晶片定位＋遠程鎖機」的做法，亦引發一連串新問題。首先，晶片製造商如NVIDIA，未來是否會被迫配合美國政府加入更多監控模組？這會否影響其全球客戶對產品信任？其次，一旦技術落地，全球其他國家或地區的AI硬件產業鏈，會否因此加速「去美國化」或自立自強，尋求國產替代？
更值得深思的是，當硬件層面能夠被遠程「磚機」時，這種技術權力會否被濫用？未來若有地緣政治衝突，某地區的大型AI運算中心，是否可能突然因美國一紙命令而全面癱瘓？這種「科技武器化」的趨勢，對全球數據安全、商業競爭及國際信任機制都構成極大挑戰。
最後，這一新法案背後，其實亦反映出美國對中國AI科技發展的深層憂慮——不單是商業層面，更是國家安全與軍事科技競賽。當AI成為新一代「核武」，晶片的每一粒流向都變得舉足輕重。未來，全球科技產業鏈恐怕要在「自由流通」與「嚴格監控」之間，走上一條愈來愈窄的鋼線。
（編輯觀點，歡迎留言討論）
