Nvidia高層讚特朗普政策 力撐美中AI出口爭端

🎬 YouTube Premium 家庭 Plan成員一位 只需
HK$148/年

不用提供密碼、不用VPN、無需轉區
直接升級你的香港帳號 ➜ 即享 YouTube + YouTube Music 無廣告播放


立即升級 🔗

Nvidia警告中國AI風險 CEO黃仁勳支持特朗普出口政策轉向

Nvidia於星期三公佈季度業績,再次錄得驚人69%銷售增長,但同時亦首次在季度報告中警告中美科技衝突下,將面臨更多新興風險。

在向美國證券監管機構提交的季度文件中,Nvidia首次表明,來自中國的開源AI模型(如DeepSeek和Qwen)若被限制使用,可能會對其業務造成影響。此外,美國針對中國連網車聯網技術的禁令,亦可能影響Nvidia剛剛在中國市場起死回生的汽車晶片業務。

Nvidia CEO黃仁勳在分析員電話會議上,讚揚美國總統特朗普撤銷前總統拜登時期規管Nvidia晶片出口的規則,認為這個決定有利美國科技領先。不過,Nvidia在季度報告中同時指出,現時尚未有新規則取代該出口限制,未來「替代規則可能對我們的產品或營運施加新限制」。

另一方面,黃仁勳亦批評特朗普政府於四月新實施的出口限制,該限制禁止Nvidia向中國出售專為中國市場設計的H20晶片。黃仁勳形容,H20本來是「邁向全球成功的跳板」。

這些出口限制令Nvidia在剛結束的財政第一季度損失25億美元銷售額,預計現時季度將再損失80億美元。公司指,H20晶片在中國的銷售於出口限制生效前被客戶大量囤貨,為Nvidia帶來46億美元收入,中國業務佔總收入的12.5%。

黃仁勳表示:「問題不在於中國會否擁有AI——他們已經有了。問題在於這個全球最大AI市場之一,最終會否運行於美國平台之上。」他又補充:「AI出口管制應強化美國平台,而非將全球一半AI人才推向競爭對手。」

黃仁勳堅持,讓中國開源模型如DeepSeek和Qwen繼續在Nvidia晶片上運行,能讓美國企業掌握全球AI發展方向的寶貴資訊。

他說:「美國平台必須繼續成為開源AI的首選平台,這代表要支持全球頂尖開發者合作,包括中國。當DeepSeek和Qwen這類模型在美國基礎設施上運行得最好時,美國才是贏家。」

美國兩黨參議員Jim Banks及Elizabeth Warren周三致函黃仁勳,對Nvidia計劃在上海開設研發中心提出國安疑慮,並要求公司交代該設施的具體計劃和時間表。

Nvidia發言人回應指,公司只是為現有員工租用新辦公空間,以應對疫情後復工需要,工作範圍並無改變。

銷售增長勢頭依然強勁

Nvidia股價周四上升4%,同時美國貿易法庭阻止了大部分特朗普提出的關稅措施,進一步提振投資者信心。若升幅持續,Nvidia市值將增加約1300億美元,總市值達到3.289萬億美元。

雖然中國出口受限,Nvidia預計第二季銷售額為450億美元(正負2%),僅較分析師平均預期的459億美元略低,按年增長約50%。

公司高層同時強調,未來數月及數年內,沙特阿拉伯、阿聯酋及台灣的潛在大額訂單,令分析師認為中美貿易緊張對Nvidia的實際衝擊遠低於市場預期。

Running Point Capital首席投資總監Michael Ashley Schulman表示:「黃仁勳並無淡化中國市場損失,反而將其放在一個可控、可預期的成長故事之中。」

黃仁勳在發言中亦大讚特朗普於中東促成的多項科技合作協議。他說:「特朗普希望美國科技領先。他促成的交易對美國有利,創造就業、推動基建、增加稅收並縮減貿易逆差。」

他又表示,贊同包括商務部長Howard Lutnick等官員提出的「工廠回流美國並由機械人操作」的願景:「未來工廠將高度電腦化和自動化,我們完全認同這個方向。」

編輯觀點:Nvidia的AI全球戰局——美國霸權與中國競逐的微妙平衡

Nvidia這份季度報告,無疑是全球AI產業政治博弈的縮影。表面上,Nvidia業績一片光明,市值衝上歷史新高,但背後卻是一場美中科技冷戰的暗湧。黃仁勳一方面大讚特朗普,另一方面又不得不批評新出口限制,這種「兩邊討好」的策略,實際反映出Nvidia作為全球AI硬件龍頭,在地緣政治夾縫中的無奈。

值得深思的是,Nvidia對中國開源AI模型的態度。以往美國科技公司都傾向「去中國化」,但Nvidia卻主張要讓中國開源模型繼續在自家平台上運行,理由是「能掌握全球AI發展方向」。這種說法不單是商業考慮,更是美國軟實力輸出的新戰略——與其封鎖,不如讓對手在自己規則下比拼,反而能監控、學習、甚至影響對方。

再看Nvidia在沙特、阿聯酋等新興市場的佈局,這不僅是尋求新收入來源,更是分散中國風險、抗衡美國本土政策不確定性的戰略部署。AI產業的未來,已經不單是技術競賽,更是國際關係、產業鏈安全、人才流動的大棋局。

最後,AI出口管制會否真的「強化美國平台」?還是會像黃仁勳警告那樣,反而逼使全球AI人才和資本外流,令美國失去主導權?這個問題值得香港以至亞洲科技界深思。AI發展已經超越單純商業邏輯,成為國家戰略資產。未來幾年,AI產業的地緣政治風險,只會越來越大。

對於香港創科界,這場「AI新冷戰」既是風險,也是機遇。如何在中美角力之間靈活應變、找到自己的定位,將成為未來十年最關鍵的生存課題。