Nvidia讚特朗普撤銷部分AI晶片出口禁令

Nvidia CEO 讚揚特朗普放寬部分AI晶片出口限制

Nvidia行政總裁黃仁勳公開支持特朗普放寬對中國AI晶片出口限制的舉措，認為過去的出口禁令對美國經濟造成重大損害，亦削弱了美國在全球科技競爭中的地位。

黃仁勳批評美國AI晶片出口限制

Nvidia行政總裁黃仁勳直言，美國政府針對AI晶片對中國的出口限制，從經濟角度來看是失敗的。他指出，這些出口管制原意是為了限制中國獲取先進AI技術，禁止高價值晶片流向中國市場。

不過，黃仁勳認為這些政策適得其反。限制措施不但未能壓制中國發展AI的野心，反而刺激中國大力發展本土晶片製造，推動自給自足。與此同時，美國企業（如Nvidia）失去了數十億美元的收入，並在全球最重要的科技市場之一大幅流失市佔率。黃仁勳強調，這不單令美國企業利潤大減，還導致全球AI供應鏈分裂，美國長遠競爭優勢亦受損。

黃仁勳的評論，正值特朗普政府近期表示可能調整甚至撤銷部分出口政策，這或預示美國AI戰略將出現重大轉變——在保障國家利益與維持國際市場競爭力之間尋求平衡。

美國科技巨頭經濟損失嚴重

AI晶片出口禁令最明顯的後果，就是美國企業蒙受鉅額經濟損失。黃仁勳指出，僅僅因為這些政策，Nvidia就損失了數十億美元的潛在銷售額。Nvidia的晶片全球知名，而中國一直是AI基礎設施增長最快、需求極大的市場。失去中國市場，等同於切斷了一條重要的收入來源，對美國AI產業的發展帶來深遠影響。

中國加速本土自給自足

諷刺的是，出口限制政策反而成為中國本地晶片產業的催化劑。由於無法獲得美國先進技術，中國企業被迫加速研發和生產國產AI硬件。這些限制不但未能削弱中國，反而令中國AI產業更快走向自主。這點值得美國政府深思：是否真正達到預期戰略目標？

創新與國家安全的微妙平衡

這場AI晶片出口戰，反映出科技與地緣政治交錯的深層矛盾。一方面，美國確實有理由擔心AI技術被對手用於監控或軍事用途；但另一方面，AI革命是全球現象，若美國企業被排除於國際市場之外，反而削弱了美國作為科技強國的根基。隨著人工智能成為21世紀的決定性力量，如何在經濟活力與國家利益之間取得平衡，將是政府與業界都不能忽視的重大課題。

編輯評論：出口限制的兩難與新常態

這篇報道讓人思考一個根本問題——科技戰略究竟應該如何平衡國家安全與產業利益？美國對中國的AI晶片出口禁令，表面上是為了遏制對手，但現實卻是「搬起石頭砸自己腳」。中國的「國產替代」速度超乎想像，反而令美國企業被邊緣化，產業鏈分裂加劇，最終兩敗俱傷。

香港作為中美科技競爭的交匯點，我們更應關注：這種「你死我活」的圍堵政策，是否真的有助於推動全球科技進步？還是只會促使各國科技「割席」，形成各自為政的標準與生態圈？事實上，AI發展本來就需要國際協作與開放創新，單靠圍堵只會令創新動力減弱，甚至加速對手自立門戶。

展望未來，無論是美國還是中國，與其一味設置壁壘，不如尋求在安全、競爭與合作之間找到新的平衡點。否則，全球AI產業只會陷入「新冷戰」的死胡同，最終受害的還是整個人類社會的科技福祉。