MoonPay及其他公司與Stripe競爭發行Hyperliquid USDH穩定幣
MoonPay、Agora、Paxos、Frax等公司正在挑戰Stripe的提議,爭取發行Hyperliquid的USDH穩定幣,並推動社區獎勵。
Stripe在發行Hyperliquid計劃中的USDH穩定幣時面臨反對聲音,因為包括MoonPay、Agora和Rain在內的加密公司聯盟提出了與Paxos和Frax的競爭提案。
在周五的Discord消息中,Hyperliquid團隊宣布希望創建一個“以Hyperliquid為首、與Hyperliquid對齊並符合規範的美元穩定幣”,並使用USDH作為代號。隨後,Native Markets團隊提交了第一個提案,該提案將由Stripe的穩定幣支付處理器Bridge發行USDH。
Native Market的提案承諾將“有意義的保留收益”貢獻給Hyperliquid的援助基金庫,並直接在生態系統內鑄造,並確保合規。然而,Agora的聯合創始人兼首席執行官Nick Van Eck提交了另一個替代提案,對Stripe相關的選擇表示反對:
“如果Hyperliquid將其標準穩定幣交給Stripe這樣一個存在明顯利益衝突的垂直整合發行商,那我們到底在做什麼?”Van Eck提到,Agora“強烈建議對使用Stripe(Bridge)作為發行商保持謹慎。”
反對Bridge發行USDH
Van Eck聲稱,Bridge在財務基礎設施和產品經驗方面不足,並指出Stripe計劃推出自己的Tempo區塊鏈可能會造成利益衝突。他表示:“Stripe致力於推動活動進入這個生態系統。”並質疑:
> “Stripe和Bridge多久會開始將用戶和其他金融應用的用戶直接推向Tempo而非Hyperliquid?”
周日,MoonPay的總裁兼董事會成員Keyth Grossman宣布,該支付處理器將加入Agora的提案,為Hyperliquid發行USDH並“提供合規的支付通道以支持這一倡議。”與Van Eck一樣,他對Native Markets的提案表示強烈批評。“USDH應該具備規模、可信度和一致性,而不是被捕獲的虛假聯盟。這就是這個聯盟,而不是Stripe,”他表示。
風險投資公司Dragonfly.xyz的合夥人Rob Hadick在周日的X平台上發文表示,MoonPay加入聯盟使這一提案成為發行USDH的“無可爭辯的最佳選擇”。
除了與Stripe相關的提案外,該聯盟還必須與穩定幣發行商Paxos競爭。周日,該公司也提交了發行USDH的提案,承諾將USDH儲備所賺取的一部分利息用於回購Hyperliquid的原生代幣HYPE,並重新分配給用戶、驗證者和合作協議。
另一個競爭提案來自Frax區塊鏈,該提案承諾將所有USDH的收益(以其frxUSD為支持)回饋給社區。“我們提出的方案是其他人無法比擬的:將所有收益回饋給社區,”該提案指出。
穩定幣成為活躍的戰場
這場競爭突顯了穩定幣領域日益增長的活動,因為監管機構和金融機構正在介入。據報導,HSBC和工商銀行正準備在香港申請穩定幣許可,該地區的新框架已於8月1日生效。
隨著採用速度加快,哈薩克斯坦的金融監管機構最近允許以美元掛鉤的穩定幣支付許可和監管費用。
美國懷俄明州也計劃推出由當地政府授權的Frontier穩定幣(FRNT)。1Money,一家為穩定幣支付構建層1區塊鏈的公司,最近宣布已獲得多達34個美國貨幣傳輸許可,並獲得百慕達的許可。
本月早些時候,歐洲中央銀行行長克里斯蒂娜·拉加德呼籲歐盟立法者解決穩定幣監管中的漏洞。她表示,“[美國政府的政策]可能導致不僅是手續費和數據的進一步損失,還可能導致歐元存款轉移到美國。”
這場穩定幣的競爭不僅是技術和市場的較量,更是對未來金融生態系統的深刻影響。隨著各方的積極參與,未來的穩定幣市場將會變得更加多元化和競爭激烈。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。