MoonPay及其他公司與Stripe競爭發行Hyperliquid USDH穩定幣
MoonPay、Agora、Paxos、Frax等公司正在挑戰Stripe提議發行Hyperliquid的USDH穩定幣，並推動社區獎勵。
Stripe在發行Hyperliquid計劃中的USDH穩定幣方面面臨反對，因為包括MoonPay、Agora和Rain在內的加密公司聯盟提出了與Paxos和Frax的競爭提案。
在周五的Discord消息中，Hyperliquid團隊宣布希望創建一個“以Hyperliquid為首、與Hyperliquid一致且合規的美元穩定幣”，其代碼為USDH。隨後，Native Markets團隊提交了第一個提案，該提案將看到Stripe的穩定幣支付處理器Bridge發行USDH。
Native Market的提案承諾將“有意義的儲備收益的一部分”貢獻給Hyperliquid的援助基金金庫，並在生態系統內直接鑄造，並保持合規。然而，Agora的聯合創始人兼首席執行官Nick Van Eck提交了一個替代提案，反對與Stripe相關的替代方案：
“如果Hyperliquid將其標準穩定幣交給Stripe，一個具有明顯利益衝突的垂直整合發行商，那我們到底在做什麼？”Van Eck問道。他補充說，Agora“強烈建議對使用Stripe（Bridge）作為發行商保持謹慎”。
反對Bridge發行USDH
Van Eck聲稱，Bridge的金融基礎設施和產品經驗不足，並指出Stripe計劃推出自己的Tempo區塊鏈可能會帶來利益衝突。“Stripe致力於推動活動到這個生態系統，”他說，並詢問：
> “多久後Stripe和Bridge會開始將用戶和其他金融應用的永久合約直接推向Tempo，而不是Hyperliquid？”
周日，MoonPay總裁兼董事會成員Keyth Grossman宣布，該支付處理器將加入Agora的提案，為Hyperliquid發行USDH並“提供合規的支付通道來支持這一倡議”。和Van Eck一樣，他對Native Markets的提案提出了嚴厲的批評。“USDH應該具備規模、可信度和一致性——而不是被捕獲的虛假聯盟。這就是這個聯盟，而不是Stripe，”他說。
風險投資公司Dragonfly.xyz的合夥人Rob Hadick分享了他的熱情。在周日的一個X帖子中，他寫道，MoonPay的加入使這成為“無可爭辯的最佳”USDH發行提案。
除了與Stripe相關的提案外，該聯盟還必須與穩定幣發行商Paxos競爭。周日，該公司也提交了一個發行USDH的提案，承諾將從USDH儲備中獲得的利息的一部分用於回購Hyperliquid的原生代幣HYPE，並將其重新分配給用戶、驗證者和合作協議。
另一個競爭提案來自Frax區塊鏈，該提案承諾將所有USDH的收益（由其frxUSD支持）回饋給社區。“我們提出的方案是其他人無法匹配的：將所有收益回饋給社區，”該提案表示。
穩定幣成為活躍的戰場
這場競爭凸顯了穩定幣領域日益增長的活動，因為監管機構和金融機構正在介入。據報導，HSBC和中國工商銀行正在準備申請香港的穩定幣許可，該地區的新框架於8月1日生效。
隨著哈薩克斯坦的金融監管機構最近允許以美元掛鉤的穩定幣支付許可和監管費用，採用速度也在加快。
美國懷俄明州還計劃推出由當地政府授權的Frontier穩定幣（FRNT）。1Money，一家為穩定幣支付構建一層區塊鏈的公司，最近宣布已獲得多達34個美國貨幣傳輸許可，並獲得了百慕大許可。
本月早些時候，歐洲中央銀行行長克里斯蒂娜·拉加德呼籲歐盟立法者解決穩定幣監管中的空白。“[美國政府的政策]可能導致不僅是手續費和數據的進一步損失，還可能導致歐元存款轉移到美國，”歐洲央行執行委員會成員皮耶羅·奇波隆在四月表示。
在這個快速變化的市場中，穩定幣的競爭將會進一步加劇，這不僅影響了加密貨幣的發展，也對傳統金融體系提出了挑戰。這一過程中，如何平衡創新與監管的需求，將成為各方關注的焦點。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
