陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議持續進行
在一起涉及2500萬美元的犯罪審判中，陪審團在進入第二天的審議時，對先前的證詞和“善意”的定義提出了澄清要求。
陪審團正在決定兩名被控與以太坊區塊鏈2500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙罪名的男子的命運，並向法官提交了一系列詳細問題，顯示他們對案件關鍵點的密切關注。
周三，Anton和James Peraire-Bueno的刑事審判開始進入陪審團的審議階段，經過三週聽取辯護律師和美國檢察官的不同理論後，陪審團開始考慮裁決。
這對兄弟被控利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方形容這是一個詐騙計劃。
周四是審議的第二天，陪審團在考慮案件事實和向法官提出問題後，仍未接近宣佈裁決。
根據Inner City Press在法庭的報導，陪審團成員要求法官澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這可能是指政府的論點，即這對兄弟“欺騙了他們的受害者”，自稱為以太坊上的“誠實驗證者”。
法官據報告告訴陪審團：“一個假裝是為了讓人們相信某些不真實的事情。”
對以太坊的MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序以獲取利潤。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，他們被指控使用自動化的MEV機器人來“欺騙”用戶進行交易。據報導，這次漏洞雖然是他們計劃了幾個月，但在2023年只花了12秒鐘便獲得了2500萬美元。
持續的審議，提出問題
截至周四早上，陪審團似乎仍未接近宣布裁決。他們要求法庭提供Brett Hemenway Falk在周一的證詞的文字記錄。
Falk是賓夕法尼亞大學的研究教授，他據報告在法庭上作證，談及以太坊的交易，表示MEV是“對於最快獲得它的人來說是可用的”，並採用“超激進”的策略。
Peraire-Bueno兄弟各面臨與共謀進行電信詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產有關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項指控判處他們最多20年的監禁。
這起案件的審理不僅關乎兩名被告的命運，也反映了加密貨幣領域中法律與道德的複雜交織。MEV攻擊的本質在於利用區塊鏈的技術漏洞進行獲利，這引發了對於道德交易的深思。伴隨著加密市場的發展，如何在法律框架內保障投資者的權益，防止類似事件的再次發生，將成為未來監管機構面臨的重要挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
