MEV機器人審判：陪審團難以達成一致裁決

zero comment

crypto

陪審團在MEV機器人審判中掙扎，周末將至

據報導，辯護律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。

陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上使用最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否有罪，然而在周末來臨之際，他們仍然未能達成共識。

根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官給予了指示，陪審團仍然報告稱「在達成一致裁決方面存在問題」。

報導暗示，陪審團可能會對至少一項指控作出無罪裁決，該指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產。法官傑西卡·克拉克拒絕了辯護律師的無效審判請求，並指示陪審團訂餐繼續討論。

截至周五下午，討論已經持續了將近三個完整的工作日，這比起涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時便作出有罪裁決。

兄弟的指控背景

對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方向陪審團提出的案件理論是，這兩人「欺騙」系統，假裝自己是區塊鏈上的「誠實驗證者」。

陪審團的討論時間有多長？

截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在今天結束前達成裁決。在周四給法官的一封便條中，他們表示可以在周五晚上7:30（美東時間）之前繼續討論。

雖然通常沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的動議。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——即「對無法達成裁決的陪審團給予的指示，促使他們達成裁決」。

這一案件的進展引發了對加密貨幣法律和規範的更深思考。隨著加密市場的迅速發展，法律體系如何適應這一新興領域的挑戰，將成為未來的關鍵問題。這不僅關乎個案的裁決，更是對整個加密生態系統的監管和法律框架的測試。隨著案件的發展，社會對於加密貨幣的合法性和道德性也將進一步探討，這對於未來的投資者和開發者都具有重要意義。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。