陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議進展中
在一宗涉及2500萬美元的犯罪審判中，陪審團在進入第二天的審議時，向法官提出了一系列詳細問題，顯示出他們對案件中的關鍵點進行了仔細的審查。
週三，陪審團在Anton和James Peraire-Bueno的刑事審判中開始審議，這起案件經過三週的辯論，聽取了辯護律師和美國檢察官的不同理論。這對兄弟被控利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢察官形容這是一個欺詐計劃。
週四是審議的第二天，陪審團在考慮案件事實的同時，向法官提出了問題。根據Inner City Press的報導，陪審團向法官請求澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這很可能是指政府的論點，即這對兄弟通過自稱為以太坊上的“誠實驗證者”來“欺騙他們的受害者”。
法官在週三向陪審團表示：“一個假象是計算出來的行為，旨在讓人們相信一些不真實的事情。”
對以太坊的MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利的情況下。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，他們被指控使用自動化的MEV機器人來“欺騙”用戶進行交易。雖然這次攻擊是他們計劃了數個月，但據報導，實際上只花了12秒鐘就讓他們在2023年獲得了2500萬美元。
持續審議，提出問題
截至週四早上，陪審團似乎仍未接近宣布裁決。他們要求法院提供Brett Hemenway Falk在週一的證詞記錄。Falk是賓夕法尼亞大學的研究教授，據報導，他在法庭上證實，MEV是“對於最快獲得它的人來說是可用的”，並採用了“超激進”的策略。
Peraire-Bueno兄弟面臨與共謀進行電信詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產相關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項罪名判處他們最多20年的監禁。
這宗案件不僅涉及法律層面，還涉及到區塊鏈技術的道德與合規性問題。MEV的存在引發了對以太坊生態系統的質疑，尤其是這種利用交易排序的行為是否應被視為合法。這對於未來的區塊鏈監管政策和行業標準將會有深遠的影響。
在這個案件中，陪審團的提問反映了他們對於法律與技術交集的關注，這不僅是對被告的審判，也是對整個區塊鏈行業的道德審視。隨著區塊鏈技術的快速發展，類似的案件將會越來越多，社會對於這些技術的理解和法律的適用性也需要持續更新。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
