陪審團在 MEV 機器人審判中努力達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師已要求宣告無效審判，因為陪審團表示他們在涉及 2500 萬美元以太坊攻擊的案件中，未能接近達成裁決。
陪審團將決定兩名兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否有合理懷疑地有罪。根據《內城新聞》的報導，週五在紐約市法院，陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團報導稱他們在達成一致裁決方面“遇到問題”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項陰謀犯電信詐騙、洗錢和陰謀接收被盜財產的指控中，裁定這兩名兄弟無罪。法官潔西卡·克拉克拒絕了辯護律師要求宣告無效審判的請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行審議。
截至週五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前 FTX 首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團在同一地區法院僅花了約五小時便裁定他七項重罪有罪。
兄弟的指控源於 MEV 機器人
這兩名兄弟面臨的指控源於他們在 2023 年利用 MEV 機器人從以太坊區塊鏈中提取約 2500 萬美元加密貨幣的指控。檢察官在向陪審團提出的案件理論中表示，這兩名個體“欺騙”了系統，將自己呈現為區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團能審議多久？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。週四，他們在給法官的一封便條中表示，他們可以留到週五東部時間晚上 7:30。
一般來說，沒有法律限制陪審團審議的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的請求。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指令——“給予僵局陪審團的指示，敦促他們達成裁決”。
這個案件的複雜性和陪審團的持續審議時間，反映了加密貨幣法律問題的挑戰。隨著加密市場的快速發展，法律體系必須不斷調整以應對新興的技術和商業模式。這一案件的結果不僅將影響被告的命運，還可能對未來的加密貨幣法律執行和監管框架產生深遠影響。
在這個背景下，我們應該關注法律如何適應不斷變化的技術環境，以及這些案件如何影響投資者和業界的信心。隨著加密貨幣的普及，法律的明確性和透明度將成為保障市場穩定的重要因素。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
