MEV機器人審判難以達成共識




陪審團在MEV機器人審判中掙扎,週末即將來臨

據報導,辯護律師要求宣告審判無效,因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中,尚未接近達成裁決。

陪審團將決定兩名兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值(MEV)機器人的案件中是否有罪,但在週末即將來臨之際,陪審團似乎仍未能達成一致。根據《內城報》的報導,周五在紐約市法院,陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示,陪審團仍然“在達成一致裁決方面遇到了問題”。

報導指出,陪審團可能會在至少一項指控上裁定兄弟無罪,這些指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師對宣告審判無效的請求,並指示陪審團訂購晚餐,繼續進行審議。

截至周五下午,審議已經持續了近三個完整的工作日,這比其他涉及加密貨幣和詐騙的案件要長得多。相比之下,前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判,陪審團僅花了約五小時便裁定他在七項重罪指控上有罪。

兄弟的指控背景

對這對兄弟的指控源自於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方在向陪審團提出的案件理論中,聲稱這兩人“欺騙”了系統,將自己呈現為區塊鏈上的“誠實驗證者”。

陪審團的審議時間有多長?

截至發稿時,尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。在週四給法官的備忘錄中,他們表示可以在周五晚上7:30(美東時間)之前繼續待在法庭上。

一般來說,並沒有法律限制陪審團審議的時間,但法官可以介入以加快程序,或在陪審團表示僵局的情況下批准宣告審判無效。在Peraire-Bueno兄弟的案件中,克拉克法官並未發出“艾倫指示”——這是一種對陷入僵局的陪審團給予的指示,鼓勵他們達成裁決。

這宗案件的進展引發了對加密貨幣法律和規範的廣泛關注,尤其是在MEV機器人這一新興技術的法律地位上。隨著加密貨幣市場的發展,相關的法律框架仍然需要進一步的完善,這不僅影響到投資者的信心,也關乎整個行業的未來發展。

在這樣的背景下,這起案件的結果可能會成為未來類似案件的參考標準,並對加密貨幣行業的合規性和法律責任產生深遠影響。隨著科技的進步,法律如何適應這些新興技術的挑戰,將是未來值得關注的焦點。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言,AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完!全!免!費!快啲嚟玩!

IG 貼文示意圖 AI 即時回覆示意圖

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

📣 即刻用 Google Workspace|唔使vpn都能享用 Google AI Pro

即使你只係一個人,都可以透過 Google Workspace 使用 官方Gemini AI Pro(原價 HK$160), 而在 Google Workspace 只要 HK$131 / 月

🔓 14 天免費試用
🔖 用呢條連結申請再有 額外 9 折
🇭🇰 香港可直接付款(香港信用卡)
🛡️ 不用 VPN,立即開用
🤖 可用 最新最紅Gemini 3 Pro & Nano Banana Pro
👉 立即登記 14 天免費試用 + 額外 9 折