陪審團在 MEV 機器人審判中難以達成裁決，周末將至
據報導，辯護律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及 2500 萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩名兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否有合理懷疑的罪行。根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，這些陪審員在美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件中，要求法官進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已提供指示，陪審團據報導仍然“在達成一致裁決上遇到問題”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項涉及共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收贓物的指控上，對這兩名兄弟作出無罪裁決。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師的無效審判請求，並指示陪審團訂餐繼續審議。
截至週五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比起與加密貨幣和詐騙相關的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時就裁定他七項重罪罪名成立。
兄弟倆的指控源於什麼？
這兩名兄弟的指控源於他們在 2023 年利用 MEV 機器人從以太坊區塊鏈中提取約 2500 萬美元的加密貨幣的指控。檢方向陪審團提出的案件理論認為，這兩名個體“欺騙”了系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團可以審議多久？
在發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在週四給法官的備忘錄中，他們表示可以在週五東部時間晚上 7:30 之前繼續待在法庭上。
一般來說，陪審團審議的時間並沒有法律限制，但法官可以介入以加快程序，或如果陪審團表示僵局，則可批准無效審判的請求。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克法官尚未發出艾倫指示——即“對陷入僵局的陪審團給予的指示，敦促他們達成裁決”。
這個案件的複雜性和陪審團的持續審議時間，顯示出在加密貨幣領域，法律和技術的交叉點仍然充滿挑戰。隨著加密貨幣市場的快速發展，法律體系如何適應這些新興技術，將成為未來的重要課題。這不僅關乎法律的適用性，也涉及到如何平衡創新與監管之間的微妙關係。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
