陪審團在MEV機器人審判中掙扎，週末臨近卻未能達成裁決
據報導，辯方律師要求宣告審判無效，因為陪審員表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上使用最大可提取價值（MEV）機器人的案件是否有罪，但在進入週末時，陪審團似乎仍未能達成共識。
根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已提供指示，陪審團仍報告稱“在達成一致裁決上遇到了問題”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項陰謀罪的指控上裁定兄弟無罪，該指控包括電匯詐騙、洗錢及陰謀接收被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯方律師對宣告無效的要求，並指示陪審團訂餐繼續進行討論。
截至週五下午，陪審團的討論已經持續了將近三個完整的工作日，這比起涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時就裁定他七項重罪有罪。
兄弟的指控背景
針對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的加密貨幣。檢方在向陪審團提出的案件理論中，認為這兩名個體“欺騙”了系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團的討論時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在週四給法官的一則備忘錄中，他們表示可以在週五晚上7:30之前繼續待在法庭。
雖然一般沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准宣告無效。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出“艾倫指示”——這是針對僵局陪審團的指示，敦促他們達成裁決。
這起案件的進展不僅顯示了加密貨幣領域的法律挑戰，還反映出陪審團在面對新興技術和複雜金融犯罪時的困難。隨著加密貨幣的普及，未來可能會出現更多類似的案件，這要求法律體系不斷適應和更新，以應對不斷變化的技術環境。這也引發了對於如何在法律框架內平衡創新與規範的深思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
