陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，周末將至
據報導，辯方律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上涉及最大可提取價值（MEV）機器人的案件中是否有合理懷疑地有罪。根據《內城新聞》的報導，周五在紐約市法院，陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然報告稱“在達成一致裁決方面遇到了問題”。
報導指出，陪審團可能會對兩名兄弟在至少一項涉及陰謀詐騙、洗錢和陰謀接受被盜財產的指控作出無罪判決。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯方律師對宣告無效的請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行審議。
截至周五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比起與加密貨幣和詐騙相關的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判陪審團在同一地區法院僅花了約五小時就裁定他有罪，面對七項重罪指控。
兄弟倆的指控背景
對兩名兄弟的指控源於他們在2023年使用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方在向陪審團提出的案件理論中，認為這兩名個體“欺騙”了系統，假裝自己是區塊鏈上的“誠實驗證者”。
陪審團的審議時間
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。周四他們向法官發送了一封便條，表示他們可以在周五晚上7:30（美東時間）之前繼續留在法庭。
雖然一般沒有法律限制陪審團審議的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准無效動議。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——即“對陷入僵局的陪審團給予的指示，敦促他們達成裁決”。
在這個案件中，陪審團的延遲不僅反映了案件的複雜性，也可能顯示出陪審團對於加密貨幣法律的理解與適用存在困難。隨著加密貨幣行業的快速發展，相關法律和規範仍在不斷演變，這使得陪審團在裁決時面臨挑戰。這不僅是對法律制度的考驗，也可能影響未來類似案件的審理方式。
在這樣的背景下，我們可以看到，隨著加密貨幣的普及，法律界對這些新興技術的適應能力將成為未來的重要議題。這不僅關乎個別案件的裁決，更是整個行業未來發展的關鍵。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
