陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告無效審判，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩名兄弟在以太坊區塊鏈上的最大可提取價值（MEV）機器人案件中是否超越合理懷疑地有罪。根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，周五陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然報導稱「在達成一致裁決方面遇到問題」。
報導指出，陪審團可能會在至少一項陰謀罪、洗錢罪和接受盜竊財產罪的指控上，裁定兄弟二人無罪。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師的無效審判請求，並指示陪審團訂餐繼續討論。
截至周五下午，這次討論已經持續了近三個完整的工作日，遠長於涉及加密貨幣和詐騙的類似案件。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅花了約五小時便裁定他七項重罪有罪。
兄弟二人的指控背景
對兄弟二人的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方向陪審團提出的案件理論是，這兩人「欺騙」系統，自稱為區塊鏈上的「誠實驗證者」。
陪審團的討論期限
在發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在周四給法官的一封便條中，他們表示可以在周五東部時間晚上7:30之前繼續討論。
雖然一般沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表明僵局時批准無效審判的動議。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——這是「對陷入僵局的陪審團的指示，敦促他們達成裁決」。
這起案件的複雜性和陪審團的持續討論，反映了加密貨幣領域法律問題的挑戰。隨著技術的迅速發展，法律體系往往無法跟上，這使得類似案件的審理變得更加困難。這不僅是對法律的考驗，也是對整個加密生態系統的挑戰，未來如何在法律框架內規範這些新興技術，將成為我們必須面對的重要課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
