陪審團在MEV機器人審判中掙扎，週末將至
據報導，辯護律師要求撤銷審判，因為陪審團表示在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團正在決定兩名兄弟是否在以太坊區塊鏈上的最大可提取價值（MEV）機器人案件中超越合理懷疑地有罪，但在週末來臨之際，他們似乎距離達成裁決仍然遙遠。
根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官要求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然報告稱“在達成一致裁決方面遇到問題”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項陰謀罪（如電匯詐騙、洗錢和接收盜竊財產的陰謀）上裁定兄弟無罪。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師的撤銷審判請求，並指示陪審團訂餐繼續審議。
截至週五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判陪審團在同一地區法院僅花了約五小時就裁定他七項重罪有罪。
兄弟倆的指控背景
對這對兄弟的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢察官在向陪審團提出的案件理論中表示，這兩名個體“欺騙”了系統，通過自我表現為區塊鏈上的“誠實驗證者”來獲利。
陪審團的審議時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在週四給法官的備忘錄中，他們表示可以在週五東部時間晚上7:30之前繼續待在那裡。
雖然一般沒有法律限制陪審團的審議時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局時批准撤銷審判的請求。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指令——“對陷入僵局的陪審團的指示，敦促他們達成裁決”。
這宗案件的發展不僅引人關注，還反映了加密貨幣領域法律框架的複雜性。MEV機器人的使用在加密世界中引發了許多道德和法律的討論，這對於未來的監管政策可能會產生深遠影響。隨著案件的進展，社會對於加密貨幣的合法性和道德性將面臨更大的挑戰，這也讓我們不得不重新思考科技與法律之間的界線。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
