陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟是否在以太坊區塊鏈上的最大可提取價值（MEV）機器人案件中超越合理懷疑地有罪，但在週末即將來臨之際，陪審團似乎仍未能達成一致。
根據《內城新聞》的報導，在紐約市的法庭上，針對美國政府對安東和詹姆斯·佩拉雷-布埃諾的案件，陪審團向法官請求進一步澄清他們行為背後的意圖。儘管法官已經給予指示，但陪審團報導稱他們在達成一致裁決方面“遇到了問題”。
報導指出，陪審團可能會在至少一項指控上裁定兩兄弟無罪，這些指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接受被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師對宣告審判無效的請求，並指示陪審團訂餐繼續進行討論。
截至週五下午，討論已經持續了近三個完整的工作日，這比涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團在同一地區法庭用約五小時就裁定他七項重罪有罪。
兄弟倆的指控背景
對兄弟倆的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢方向陪審團提出的案件理論是，這兩名個體通過自稱為區塊鏈上的“誠實驗證者”來“欺騙”系統。
陪審團的討論時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否會在當天結束前達成裁決。在週四給法官的便條中，他們表示可以在週五晚上7:30（美東時間）之前繼續待下去。
雖然一般來說並沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快程序，或在陪審團表示僵局的情況下批准宣告審判無效。在佩拉雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——這是“對無法達成裁決的陪審團給予的指示，敦促他們達成裁決”。
這宗案件的進展引發了對加密貨幣法律框架的討論，尤其是在MEV機器人及其潛在法律後果方面。隨著加密市場的發展，法律界對這類案件的關注也在增加，這可能會影響未來的法律規範和行業標準。這不僅是對個別案件的審理，更是對整個加密生態系統法律地位的深刻反思。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
