陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議進展中
隨著對一起2500萬美元的犯罪案件進入第二天的審議，陪審團向法官提出了一系列詳細問題，顯示出他們對案件關鍵點的密切關注。
在周三，安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾兄弟的刑事審判中，陪審團在聽取了三週的辯護律師和美國檢察官的不同理論後，開始討論裁決。這對兄弟被指控使用最大可提取價值（MEV）機器人，從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方形容這是一個詐騙計劃。
周四是審議的第二天，陪審團在考慮案件事實和向法官提出問題後，開始進一步討論。
根據內城新聞的報導，陪審團成員要求法官澄清“善意”的定義和“虛假陳述”，這可能是指政府的論點，即兄弟倆通過自稱為以太坊上的“誠實驗證者”來“欺騙受害者”。
法官在周三告訴陪審團：“假裝是一種行為，旨在讓人們相信某些不真實的事情。”
對以太坊的MEV攻擊發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序以獲取利潤。在佩拉爾-布埃諾兄弟的案件中，據稱他們使用自動化的MEV機器人“欺騙”用戶進行交易。雖然這一計劃持續了幾個月，但據報導，這對兄弟在2023年僅用12秒便獲得了2500萬美元。
仍在繼續審議，提出問題
截至周四早上，陪審團似乎距離宣布裁決仍然遙遠。他們要求法庭提供布雷特·海門威·法爾克在周一的證詞記錄。
法爾克是賓夕法尼亞大學的研究教授，據報導，他在法庭上證實，MEV對於“最快獲取”的人來說是“可用的”，並採用“超激進”的策略。
佩拉爾-布埃諾兄弟各面臨與共謀進行電信詐騙、洗錢及共謀接收被盜財產相關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項罪名判處長達20年的監禁。
這起案件的審理不僅涉及法律問題，還深刻反映了加密貨幣生態系統中的道德與信任問題。MEV的存在本身就引發了對公平交易的質疑，而這類案件的審理則可能成為未來加密貨幣市場規範化的一個重要指標。隨著技術的發展，法律如何跟上這些新興問題，將是未來監管機構需要面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
