MEV機器人審判進展：陪審團提問關鍵問題

陪審團在MEV機器人審判中提出尖銳問題，審議持續進行

在一宗涉及2500萬美元的犯罪審判中，陪審團在進入第二天的審議時，對之前的證詞和「善意」的定義提出了澄清要求。

陪審團正在決定兩名被控與以太坊區塊鏈的2500萬美元漏洞有關的洗錢和詐騙罪的男子的命運，並向法官提交了一系列詳細問題，顯示出對案件關鍵點的密切關注。

在經過三週的聽證會後，星期三，Anton和James Peraire-Bueno兄弟的刑事審判開始進入審議階段，辯護律師和美國檢察官各自提出不同的案件理論。

這對兄弟被控利用最大可提取價值（MEV）機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的數字資產，檢方稱這是一個詐騙計劃。

星期四是審議的第二天，陪審團在考慮案件事實和向法官提出問題後，似乎仍未接近宣判。

根據內城新聞的報導，陪審團向法官要求澄清「善意」和「虛假陳述」的定義，這可能是指政府的論點，即兄弟倆「欺騙了受害者」，自稱是以太坊上的「誠實驗證者」。

法官在星期三告訴陪審團：「一種假裝是為了讓人們相信不真實的事情。」

MEV攻擊以太坊的情況發生在交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲利。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，據稱他們使用自動化的MEV機器人「欺騙」用戶進行交易。這次漏洞雖然是他們計劃了幾個月，但據報導僅需12秒便讓他們在2023年獲利2500萬美元。

仍在持續審議，提出問題

截至星期四早上，陪審團似乎仍未接近宣判。他們要求法庭提供Brett Hemenway Falk在星期一的證詞記錄。

Falk是賓夕法尼亞大學的研究教授，據報導，他在法庭上證實了以太坊上的交易，表示MEV對於「最快獲得它的人」是可用的，並採用了「超激進」的策略。

Peraire-Bueno兄弟各自面臨與陰謀詐騙、洗錢及陰謀接收被盜財產有關的指控。如果被定罪，法官可能會對每項罪名判處最多20年的監禁。

這宗案件不僅涉及法律問題，還引發了對區塊鏈技術及其應用的深入討論。隨著加密貨幣市場的發展，MEV攻擊的合法性和道德性成為了焦點。這不僅是對個別行為者的審判，更是對整個加密生態系統的考驗。未來，如何在保護投資者和促進創新之間取得平衡，將是監管機構和行業參與者需要共同面對的挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。