陪審團在MEV機器人審判中努力達成裁決，週末將至
據報導，辯護律師要求宣告無效審判，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上使用最大可提取價值（MEV）機器人是否有罪，然而在進入週末時，他們仍未能達成共識。
根據《內城新聞》在紐約市法院的報導，對於美國政府對安東和詹姆斯·佩雷-布埃諾的案件，陪審團要求法官進一步澄清他們行動背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然報告稱「在達成一致裁決方面遇到困難」。
報導指出，陪審團可能會在至少一項指控中裁定兄弟倆無罪，這些指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接收被盜財產。法官杰西卡·克拉克拒絕了辯護律師對無效審判的請求，並指示陪審團訂購晚餐，繼續進行審議。
截至週五下午，審議已經持續了將近三個完整的工作日，這比起類似的加密貨幣和詐騙案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官山姆·班克曼-弗里德的刑事審判，陪審團僅用約五小時就裁定他七項重罪有罪。
兄弟倆面臨的指控
對兄弟倆的指控源於他們在2023年利用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元的加密貨幣。檢方在向陪審團展示的案件理論中指出，這兩名嫌疑人「欺騙」了系統，自稱為區塊鏈上的「誠實驗證者」。
陪審團的審議時間有多長？
截至發稿時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在週四給法官的備忘錄中，他們表示可以在週五東部時間晚上7:30之前繼續待在那裡。
一般來說，並沒有法律限制陪審團審議的時間，但法官可以介入以加快進程，或在陪審團表示僵局時批准無效審判的動議。在佩雷-布埃諾兄弟的案件中，克拉克並未發出艾倫指示——「對陷入僵局的陪審團給予的指示，鼓勵他們達成裁決」。
這起案件的進展引發了對加密貨幣法律框架的深入思考，尤其是在如何界定和處理與區塊鏈技術相關的犯罪行為上。隨著加密市場的快速發展，法律體系是否能夠跟上技術的步伐，將是未來需要重視的問題。這不僅關乎法律的適用性，也涉及到對創新與監管之間平衡的重新評估。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
