陪審團在MEV機器人審判中難以達成裁決，周末將至
據報導，辯護律師要求宣告審判無效，因為陪審團表示他們在涉及2500萬美元以太坊漏洞的案件中，尚未接近達成裁決。
在紐約市法院的報導中，陪審團將決定兩兄弟在以太坊區塊鏈上使用最大可提取價值（MEV）機器人的案件是否有罪，但在周末來臨之際，他們似乎仍未能達成共識。
根據Inner City Press的報導，陪審團在美國政府對Anton和James Peraire-Bueno的案件中，向法官請求進一步澄清他們行動背後的意圖。儘管法官已經給予指示，陪審團仍然“在達成一致裁決上遇到困難”。
報導暗示，陪審團可能在至少一項指控上裁定兩兄弟無罪，這些指控包括共謀進行電匯詐騙、洗錢和共謀接受被盜財產。法官Jessica Clarke拒絕了辯護律師對宣告無效的請求，並指示陪審團訂購晚餐繼續討論。
截至周五下午，陪審團的討論已經持續了將近三個完整的工作日，這比起其他涉及加密貨幣和詐騙的類似案件要長得多。相比之下，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried的刑事審判，陪審團僅花了約五小時便裁定他在七項重罪指控上有罪。
兄弟倆的指控背景
對這對兄弟的指控源於他們在2023年使用MEV機器人從以太坊區塊鏈中提取約2500萬美元加密貨幣的指控。檢察官向陪審團提出的案件理論是，這兩名個體通過自稱為區塊鏈上的“誠實驗證者”來“欺騙”系統。
陪審團討論的時間限制
在文章發佈時，尚不清楚陪審團是否能在當天結束前達成裁決。在周四給法官的一封便條中，他們表示可以在周五晚上7:30（美國東部時間）之前繼續討論。
雖然一般來說並沒有法律限制陪審團討論的時間，但法官可以介入以加快進程，或在陪審團表示僵局的情況下批准無效審判的請求。在Peraire-Bueno兄弟的案件中，Clarke並未發出Allen指示——這是一種對陷入僵局的陪審團進行的指示，促使他們達成裁決。
這場審判不僅是對兩名被告的考驗，也是對加密貨幣法律界限的一次重要檢視。隨著加密技術的發展，法律體系如何適應這些新興現象，將成為未來討論的焦點。這也提醒我們，隨著數字資產的興起，法律和道德的邊界正在不斷模糊，未來可能會出現更多類似的案件，挑戰現有的法律框架。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
🖼️ AI 圖庫｜抄咒語學玩法
想睇吓人哋點玩 AI 畫圖？圖庫集合大量 Flux / Gemini 作品， 可以一 click 複製咒語，直入生成器再改做自己版本。
Gallery
Gallery
Gallery
