MEV 機器人審判因陪審團僵局而宣告無效
在為期三週的審判後，紐約的一個陪審團未能就與以太坊上2500萬美元的漏洞相關的洗錢和詐騙指控達成裁決。
根據內城新聞的報導，這起案件的被告是安東和詹姆斯·佩拉爾-布埃諾（Anton and James Peraire-Bueno），這對來自麻省理工學院的兄弟被控與2023年以太坊區塊鏈的漏洞有關，該漏洞導致2500萬美元的數字資產被盜取。美國地區法官杰西卡·克拉克（Jessica Clarke）於週五宣布該案件無效，因為陪審員未能就是否定罪或無罪達成一致。
這一決定是在曼哈頓聯邦法院經過三週的審判後作出的，檢方和辯方對佩拉爾-布埃諾兄弟所涉及的最大可提取價值（MEV）機器人的行為存在不同的理論。
MEV攻擊是指交易者或驗證者利用區塊鏈上的交易排序來獲取利潤。透過自動化的MEV機器人，他們可以通過支付更高的手續費來優先進行交易。
在這對兄弟的案件中，他們被指控利用MEV機器人「欺騙」用戶進行交易。據報導，這一計劃雖然經過了數月的準備，但在實施時僅用了12秒便獲得了2500萬美元的收益。
在本週對陪審團的結案陳詞中，檢方主張這對兄弟「欺騙」和「詐騙」用戶，參與了一個「誘餌和開關」的計劃，讓他們提取了約2500萬美元的加密貨幣。他們引用了證據，表明這兩人為了策劃行動而研究了數月，並考慮了行動的潛在後果。
檢方在週二表示：「各位，誘餌和開關不是一種交易策略。這是詐騙，是作弊，是操控系統。他們假裝是一個合法的MEV-Boost驗證者。」
與此相對，佩拉爾-布埃諾兄弟的辯護律師則反駁了美國政府的理論，稱這兩人並沒有假裝成為「誠實的驗證者」來提取資金，儘管法庭最終允許該論點提交給陪審團。
辯護團在週二表示：「這就像在棒球中盜壘。如果沒有詐騙，就沒有共謀，也就沒有洗錢。」
這一裁決對加密貨幣行業的影響
儘管案件未能達成裁決，但無效的審判使得加密貨幣行業陷入分歧，許多觀察者正在討論將MEV相關活動視為潛在刑事罪的法律和技術影響。加密倡導組織Coin Center在檢方反對後於週一提交了一份朋友法庭意見書。
法律事務所Gunnercooke的合夥人卡爾·沃茲（Carl Volz）在DLNews的一篇專欄中表示：「我不認為起訴書中的內容構成電信詐騙。陪審團可能會得出不同的結論，但如果這樣，那是因為兄弟倆愚蠢地搜索並與錯誤的人交談了太久。」
這是一個正在發展的故事，隨著信息的更新，將會有更多內容補充進來。
—
這宗案件的審判結果無疑對加密貨幣行業產生了深遠的影響。無效的審判不僅揭示了法律系統在面對新興技術時的困境，也反映出加密貨幣行業自身的道德和法律邊界仍在模糊之中。隨著MEV活動的普遍性和複雜性，未來可能會引發更多法律挑戰，甚至影響整個行業的發展方向。如何在創新與合規之間找到平衡，將成為業界和監管機構必須共同面對的重大課題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
